Eva Rezesovát több ember halálát okozó ittas vezetés miatt tavaly novemberben ítélte elsőfokon 6 év fogházra a Gödöllői Járásbíróság, kimondva, hogy "nem kizárhatóan" gyors sávváltást hajtott végre az a Fiat, amely Rezesová védekezése szerint hirtelen bevágott BMW-je elé. Ily módon az elsőfokú ítélet a Fiat sofőrjének felelősségét sem vetette el, legalábbis az ügyből azóta kizárt Melegh Gábor szakértő megállapításai alapján. A Punto három utasa a balesetben azonnal életét vesztette, a negyedik pedig a kórházban halt meg.
Az Index ismertette az új szakértő, Császár Gergely szakvéleményét, amely szerint nem zárt be a Fiat az úttesttel olyan nagy szöget, hogy egyértelmű lenne, éppen sávváltásban volt az ütközéskor. Rezesová akkor lenne vétlen a balesetben, ha a Fiat sávot váltott volna, és ez olyan gyorsan lezajlik, hogy a BMW-nek nem marad elég ideje lefékezni.
Ugyanakkor műszaki eszközökkel sem cáfolni, sem igazolni nem lehet a szakértő szerint a Fiat hirtelen bevágásáról szóló történetet - állapította meg a szakértő, aki szerint nagyon valószínűtlen, hogy annyira gyorsan végbemehetett volna a sávváltás, amilyen gyorsaság a Rezesová-féle verzió igazához kéne. Ráadásul szerinte téves minősítésekkel dolgozhattak a szimulátorok, mert a valóságban nagyon is gyors mozdulat az, amit "nyugodt sávváltásnak" neveznek.
Az új szakértőt egyébként Stubeczky Sarolta bíró teljesen véletlenszerűen választotta ki a szakértői névjegyzékből, rögtön a másodfokú tanács első tárgyalásán. Melegh szakvéleményét így már biztosan nem veszik figyelembe. Rezesová pere szeptember 8-án folytatódik másodfokon a Budapest Környéki Törvényszéken.