Nem derül ki a környezetvédelmi minisztérium válaszából, hogy az egyes helyettes államtitkároknak pontosan mi a feladat- és hatáskörük - írta pénteki Facebook-bejegyzésében Hadházy Ákos.
A korábbi országgyűlési képviselő közérdekű adatigénylésére a tárca azt közölte, hogy a helyettes államtitkárok számára „feladat- és hatásköri leírás nem készült”, mert ezt a Szervezeti és Működési Szabályzat határozza meg, ugyanakkor ilyen szabályzat jelenleg nincs.
Hadházy Ákos ebből két lehetőséget vezetett le. Az egyik, hogy valóban nincs pontosan meghatározva, melyik helyettes államtitkárnak mi a dolga, amit a minisztériumon belüli káosz jelének tartana. A másik lehetőségnek azt tartja, hogy a tárca nem mond igazat, és csak nem akarja beismerni, hogy a Gajdos László miniszter sem mondott igazat.
Utóbbit azért tartja fontosnak, mert korábban azt kifogásolta, hogy a Mol volt vezető jogásza, Kolesár Gergely lett-e a Mohu koncesszióval érintett hulladékgazdálkodási rendszerért felelős helyettes államtitkár. Hadházy Ákos állítása szerint a miniszter erre reagálva azt mondta, hogy nem erről van szó. A két lehetőség közül azt tartja valószínűbbnek, hogy a minisztérium nem mond igazat, és nem akarja beismerni, hogy a miniszter sem mondott igazat. Hadházy szerint ha ez a második eset igaz, akkor az azt jelenti, hogy az új kormány kommunikációjában is megjelenik a hazudozás és a mellébeszélés.
A bejegyzésben arra is kitért, hogy a miniszterelnök előző nap bejelentette: a kritikák hatására felülvizsgálják a teljes Mohu-s hulladékgazdálkodási rendszert. Hadházy Ákos ezt jó hírnek nevezte, és azt írta, józan ésszel ebbe belegondolva ennek csak egyetlen eredménye lehet: a Mohu koncesszió felmondása.
Éppen ezért tartja lényegesnek, hogy a vizsgálatért felelős helyettes államtitkár a Mol vezető jogásza volt-e korábban. A korábbi képviselő azzal zárta a posztját, felmerül a kérdés, hogy korábbi molos vezető jogászként új tisztségében kinek az érdekeit képviseli: a mieinket vagy a Mol-ét.
