Ágh Attila politológust nem érte különösebb meglepetésként, hogy a fideszes Lázár János lemondott parlamenti mandátumáról, és – amennyire indoklásából kiolvasható – a jövőben a párt megújításán fog dolgozni.
A politológus szerint a vezető politikusok szintjén kétfajta fideszes van. A szűkebb pártelithez tartozó egyik típus gondolkodását az szabja meg, hogy a pártot mindenképpen fönn kell tartani. Számukra ez egyúttal védernyőt is jelent: van miért aggódniuk a felbomlás jelenlegi időszakában. Ebbe a körbe sorolható Lázár János is, akit Orbán Viktor azzal bízott meg, hogy próbálja a Fidesz politikai potenciáját fenntartani a párton belüli elit érdekében és védelmében.
Lázár János éppen felméri, mi maradt a Fideszből, szeptemberre jelentést is készítenie kellLázár János lemondott a parlamenti képviselői mandátumárólA másik típus nem annyira szorosan kötődik a fideszes elithez, nem követett el nyilvánvaló bűnöket. Ennek a csapatnak a vezéregyénisége Navracsics Tibor, aki augusztus 20-án – a „polgári demokraták” nevében, Ferencz Orsolyával kiegészülve – párbeszédet kezdeményezett a politikai oldalak között. Nekik nem kell félniük attól, hogy előveszik őket különféle múltbéli cselekedeteik miatt. Tehertételnek tartják az eddigi vezetőket (Orbán Viktort, Lázár Jánost és másokat), szeretnének megszabadulni ettől a társaságtól.
Polgári demokrata társadalmi kezdeményezést indít Navracsics Tibor és Ferencz Orsolya „Navracsics Tibor lépése a Fidesz szakadásának a jele”Navracsicsék racionálisan úgy gondolkodnak: minél előbb elindul egy jobboldali-konzervatív kezdeményezés, annál nagyobb a valószínűsége annak, hogy az előttünk álló négy évben képesek lesznek megszervezni azokat az állampolgárokat, akik szimpatizálnak az általuk képviselt irányzattal. Ez egyértelmű kihívás az Orbán-féle politikai erőközponttal szemben, amelynek Lázár János a „legbuzgóbb ide-oda szaladgáló embere” – fogalmazott Ágh Attila.
Figyelembe kell venni azonban, hogy a Mi Hazánk konkurenciája a Fidesznek. Arra, amit Navracsicsék megálmodtak, a Mi Hazánk révén már van jelentkező. Toroczkai László pártja botrányt okozott azzal, hogy képviselői a cigány himnusz eljátszásakor kivonultak a parlamentből, a roma holokauszt áldozataira való megemlékezéskor pedig ülve maradtak. Ennek ellenére Ágh Attila állítja, hogy korábbi önmagához képest a Mi Hazánk visszafogottabb hangnemre váltott. Az említett két eset után a párt magyarázkodásba kezdett: világosan látszik, hogy próbál taktikázni.
Toroczkai László nem őszintén közeledik Orbán Viktorhoz, valószínűleg csak kannibalizálná a maradék Fidesz-tábort isA Mi Hazánk bírálja, de frontálisan nem támadja a Tisza-kormányt, ugyanúgy szeretné párbeszédképesnek mutatni magát, ahogyan Navracsics Tibor is – mondta Ágh Attila. Ezzel szemben Orbán Viktor bizalmasa, Havasi Bertalan fideszes sajtófőnök kinyilvánította, hogy a „Tiszával való végletes szembenállás szükséges és erősítendő. Párbeszéd Magyar Péterrel lehetetlen”.
A politológus megjegyezte: a Tisza-kormány részéről sem merült fel, hogy az Orbán–Lázár-féle csoporttal partneri viszonyt lehet kialakítani. Toroczkai pártjának viszont erre van esélye.
Dacára annak, hogy a roma holokauszt ügyében történtek után Magyar Péter miniszterelnök közölte, amíg a Mi Hazánk nem kér bocsánatot, addig nem állnak szóba vele.
Ágh Attila biztosra veszi, ha a fideszes szimpatizánsok között felmérést készítenének arról, kivel lehet elkerülni a pártjuk számára tragikus végkifejletet, akkor a többségük nem Orbán Viktort vagy Lázár Jánost, hanem Navracsics Tibort nevezné meg. Navracsics „komoly értelmiségi, aki nem beszél zagyvaságokat, ugyanakkor vidéki bázissal rendelkezik”. Láthatóan már most elkezdte a 2030-as választásra való felkészülést. Az eredményt nem lehet borítékolni. Talán csak jövőre – tavasszal vagy nyár elején – fog kiderülni, hogy a „jobban nyugatosított” fideszesek képesek lesznek-e megújítani a pártot.
Elkészült egy felmérés, a fideszesek harmada szívesen szavazna egy új polgári pártraHorn Gábor, a Republikon Alapítvány vezetője előzőleg azt nyilatkozta lapunknak, hogy Navracsics Tibor kezdeményezése a Fidesz szakadásának előkészítése, egy új párt létrehozásának a kezdete. Ágh Attila másként értékeli a helyzetet. Szerinte egyelőre Navracsicsék is a Fidesz megtartásában gondolkodnak, belülről szeretnék megreformálni a pártot. Új párt alapítása legfeljebb majd akkor kerülhet szóba, ha ezzel kudarcot vallanak. Ennek a körvonalai még nem láthatók. „Navracsics Tibor nagyon óvatos duhaj” – jelentette ki.
Kérdésünkre, hogy ilyen körülmények között mi a szerepe a Fidesz jórészt lecserélt parlamenti frakciójának, a politológus hangsúlyozta: a frakció teljes egészében Orbán kezében van. Bóka János, a mostani frakcióvezető azonban kilóg az Orbán iránt elkötelezett csapatból. Olyan uniós képzettséggel és tájékozottsággal rendelkező politikusról beszélünk, aki beállítódása alapján sokkal inkább a Navracsics Tibor-féle irányzathoz tartozik. Ami a fideszes frakcióban lévő verbális verőembereket, Pócs Jánost és a többieket illeti, Ágh Attila biztosra veszi: ha megroggyanna az Orbán-vezetés, akkor egy napon belül átállnának Navracsicsékhoz.
