önkormányzatok;Herényi Károly;

Antall és a normális ország

Herényi Károly a Népszava május 22-i számában megjelent cikkében az előre hozott önkormányzati választások ellen azzal érvel, hogy Antall Józsefnek sem jutott eszébe az 1990 őszén megtartott helyhatósági választásokig megszüntetni a pártállami diktatúrából örökölt tanácsrendszert. Herényi szerint „normális országokban” úgy van, hogy „amíg a parlamentben a többség választja a kormányfőt és a kormánytagokat, tehát a választói szándék csak áttételesen valósul meg, addig az önkormányzati választásokon a helyi polgárok külön választanak képviselőket és polgármestereket.”

Nos, ebben a tekintetben éppen nem lehet Antall Józsefre hivatkozni, mert az 1990-ben elfogadott törvény szerint csak a 10 ezer fő alatti településeken választottak közvetlenül polgármestert. A nagyobb városokban, ott, ahol a lakosság nagy többsége él, „csak áttételesen valósult meg” a választói szándék, csakúgy, mint a kormányfő esetében. A polgármestereket a nagyobb városokban az önkormányzati képviselők választották meg. Ezek szerint Antall József kormányzása alatt Magyarország nem lett volna „normális ország”. Hanem csak a Horn-kormány idején lett volna az, hiszen a közvetlen polgármesterválasztást az MSZP-SZDSZ többségű Országgyűlés hozta be. 1994-ben.

Demszky Gábort például 1990-ben az SZDSZ és a Fidesz képviselőinek szavazatai emelték főpolgármesteri pozícióba, az MSZP képviselői ellene szavaztak. A pártszimpátia egyáltalán nem szorult háttérbe a közvetlen polgármesterválasztással sem, és még a kisebb települések jelentős részében sem. Azokon a kis településeken, ahol a volt tanácselnököket választották meg polgármesternek, általában az MSZP volt a favorit az országgyűlési választásokon.

Mindez persze nem érv az előre hozott önkormányzati választások mellett, amellyel magam sem értenék egyet.

Viszont Herényi cikkének logikájából az következik, hogy a nyolc évben maximált szolgálati időnek csak a közvetlen választás útján betöltött tisztségek esetében van értelme. A kormányfő esetében nincs. Képzeljük el, hogy egy pártvezető harmadszor vezeti győzelemre a pártját, és a párt képviselőinek, az Országgyűlés többségének nincs joga őt kormányfővé választani! Nonszensz!

Ha Herényinek igaza van – és szerintem igaza van – abban, hogy a helyhatóságokban kell helyi ügyekkel foglalkozni, az Országgyűlésben pedig országos ügyekkel, akkor

a Momentum javaslata a helyes az országgyűlési választásokkal kapcsolatban: legyen teljesen arányos, tiszta listás rendszer, szűnjenek meg az egyéni választókerületek.

Az országos ügyekben való döntéseket ne befolyásolják az egyéni képviselők által felkarolt helyi érdekek.

A szerző újságíró, szerkesztő.

A cikkben megjelenő vélemények nem feltétlenül tükrözik szerkesztőségünk álláspontját. Lapunk fenntartja magának a jogot a beérkező írások szerkesztésére, rövidítésére.