A Magyar Zeneművészek és Táncművészek Szakszervezete (MZTSZ) küldöttgyűlése nyílt levélben kérte a társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős minisztert, Tarr Zoltánt, hogy a Magyar Állami Operaház főigazgatója, Ókovács Szilveszter vezetői megbízatását függessze fel és rendeljen el teljes körű vizsgálatot az intézmény működésével kapcsolatban – számolt be az Index a szakszervezet levele alapján.
E szerint az Operaházban évek óta személyes indíttatású, szakmailag nem indokolható elbocsátások zajlanak, miközben a főigazgató fokozatosan felszámolta a hagyományos foglalkoztatási formákat a magánénekesek, karmesterek, rendezők és korrepetitorok esetében. Ezekről a Népszava is beszámolt: Ókovács 2024 nyarán 19, egy évvel később 29 dolgozó munkaviszonyát szüntette meg – a szakszervezetek mindkét esetben a főigazgató személyes bosszúhadjáratát emlegették.
Az MZTSZ levele szerint Ókovács Szilveszter megszüntette azokat a szakmai és munkaügyi pozíciókat is, amelyek korábban belső kontrollt jelentettek az intézmény működésében, így a döntéshozatal szinte teljesen személyfüggővé vált. A levél kitér arra is, hogy több tucat esetben elbocsátással sújtották azokat a dolgozókat, akik kritikát fogalmaztak meg vagy szakszervezeti szerepet vállaltak.
Ókovács Szilveszter maradna az Operaház élén, de Rost Andreára bízna néhány Puccini-szólamot„A Magyar Állami Operaház főigazgatója a nyílt levelet a parlamenti választások utáni közhangulat meglovagolására tett kísérletként értékeli, amelyet a főigazgatóval és politikai meggyőződésével és közéleti szerepvállalásával kapcsolatos ellenérzés, valamint az évtizedek során megváltozott működési feltételekkel való szembenézés hiánya mozgat” reagált a felszólításra az Operaház, hozzáfűzve, a a főigazgató áll a fenntartó rendelkezésére, kész együttműködni a tevékenységét érintő esetleges vizsgálatokban. Maga Ókovács Szilveszter az Index kérdéseire adott válaszában „szemenszedett hazugság” fordulatot használta a nyílt levélre, amely szerinte „teljesen téves értékítéletről” és „az opera- és balettvilág jelene kapcsán kínzó ismerethiányról” tanúskodik.
Kánonkényszerítők – Így szállta meg a Fidesz 16 év alatt a kultúrátA dokumentum bírálja azt is, hogy az Operaház vezetése nem alakított ki együttműködést a művészeti egyetemekkel, és a szakszervezet állítása szerint a magyar intézményekben végzett művészek gyakran hátrányba kerültek a foglalkoztatás során.
Erről is beszámolt korábban lapunk: 62 év együttműködés után 2017-ben az Operaház felmondta az együttműködést a Magyar Táncművészeti Egyetemmel. Az egyetem akkori rektora, Bolvári-Takács Gábor arról számolt be, Ókovács Szilveszter az együttműködés előfeltételeként azt nevezte meg, hogy Solymosi Tamás balettigazgatót nevezzék ki az egyetem művészeti vezetői posztjára. Az egyetem ennek a kérésnek nem tett eleget: 2018-ban a táncművészeti egyetem végzősei közül ezek után egy sem kapott szerződést az operaház együttesénél, a Magyar Nemzeti Balettnél. Ókovács Szilveszter az egyetem „gyenge” képzését emlegette – így a végzősök közül többen „kénytelenek” voltak Szentpétervárra vagy Bécsbe szerződni. Az egyetem és az Operaház közötti együttműködés utóbb helyreállt.
A Magyar Zeneművészek és Táncművészek Szakszervezete a hazai előadóművészek legfőbb érdekképviseleti szerve, amely jogi védelmet biztosít zenészek, táncosok és zenepedagógusok számára.
