Nem tud a NAV által elrendelt, számlazárolással járó hatósági intézkedésről sem Tiborcz Istvánnal, sem a BDPST Grouppal, sem a leányvállalataival szemben – ezt válaszolta a BDPST Group a Magyar Hang megkeresésére.
A lap arról kérdezte Orbán Viktor vejét cégcsoportján, a BDPST Groupon keresztül, hogy
Tiborcz István mit gondol arról, hogy Balásy Gyula felajánlotta cégei és vagyona egy jelentős részét az államnak? Helyesnek tartja-e a döntést?
Tiborcz István tervezi-e Balásy Gyulához hasonlóan a cégei és/vagy esetleg a vagyonának egy részét az államnak ajándékozni? Ha tervez ilyet, miért érzi úgy, hogy meg kell tennie egy ilyen felajánlást az államnak?
Tiborcz István elképzelhetőnek tartja-e, hogy az elmúlt években folytatott üzleti tevékenységei miatt hamarosan hatósági eljárásokkal kell szembenéznie?
Tiborcz Istvánnak vagy cégeinek fagyasztotta-e be számláját a NAV? Ha igen, a NAV mikor és mekkora összeget fagyasztott be, és a zárolás mely céges vagy egyéb számlákat érintett, és a NAV ezt mivel indokolta?
A BDPST Group a lapnak azt válaszolta:
„A BDPST Group nem foglal állást más üzleti szereplők döntéseivel vagy nyilatkozataival kapcsolatban. A BDPST Group és tulajdonosa, Tiborcz István minden esetben a hatályos jogszabályoknak megfelelően végzik üzleti tevékenységüket, és a jövőben is ennek mentén folytatják működésüket. A BDPST Group az eddigiekhez hasonlóan mindenben együttműködik a tevékenységi területeihez kapcsolódó hatóságokkal. Nem tudunk a NAV által elrendelt, számlazárolással járó hatósági intézkedésről sem Tiborcz Istvánnal, sem a BDPST Grouppal, sem a leányvállalataival szemben.”
Balásy Gyula csak az első dominó volt, sokan dőlhetnek még a kedvezőbb elbírálás reményébenBalásy Gyula a teljes cégbirodalmát felajánlotta az államnakAzonnali hatállyal bezárta Balásy Gyula számláit a Gránit Bank
