Több mint nettó 115 millió forintért béreltek parkolóhelyeket a fővárosi cégek, költségvetési szervek és alapítványok 2025-ben. Tavaly összesen 325 parkolóhely, 4434 négyzetméter használatára kötöttek bérleti szerződést a fővárosi intézmények és gazdasági társaságok. A parkolók egy részét azután albérletbe adták, amiből 15,6 millió csorgott vissza a hangosan kongó fővárosi kasszába. Egy évvel korábban kicsit többet, 328 helyet béreltek, amelyért viszont kevesebbet: nettó 107,8 milliót fizettek ki. A továbbadás révén 12,1 millió bevétel keletkezett. Az egy parkolóhelyre vetített havi bérleti díj az intézmények, cégek felénél két éve stagnál – derül ki a főjegyzői iroda most elkészült ellenőrzési jelentéséből.
A Fővárosi Közgyűlés azt követően rendelte el az ellenőrzést tavaly októberben, hogy az akkor még létező Budapest Brand működését vizsgáló ideiglenes bizottság feltárta, hogy a cég vezetőinek a Városháza udvarának lezárása után a Kempinski Hotel mélygarázsában béreltek parkolóhelyet havi 125 ezer forintért. A közgyűlési döntés nyomán a Főpolgármesteri Hivatal Belső Ellenőrzési Főosztálya szabályszerűségi ellenőrzést folytatott le, amelynek célja az elmúlt két évben hatályos bérleti szerződések jogi és pénzügyi vizsgálata volt.
A cégek a székhely, illetve telephely környéki parkolóhiánnyal, a szolgálati és szakmai feladatok ellátását végző járművek biztonságos elhelyezésével, valamint logisztikai okokkal, vendégek, partnerek, vezetői vagy éppen agglomerációból ingázó munkavállalók parkolási szükségleteinek kielégítésével indokolták a külső parkolók bérlését.
A szerződések rendszerint hosszú távra köttettek. A cégek azt is bizonygatták, hogy igyekeztek csökkenteni a parkolók számát, megszüntették a „szokás jogon” adott parkolási lehetőséget, néhány helyes sorsolással döntik el, ki parkolhat a céges helyen, máshol térítési díjat szednek.
A jelentésből kiderül, hogy a Fővárosi Szociális Közalapítvány, a Budapest Művelődési Központ, a Budapesti Klímaügynökség és a Budapest Főváros Várostervező Kft., illetve a fővárosi alapítványok egyáltalán nem béreltek külsős parkolóhelyet az intézmények közül, míg a BMSZKI, a Romano Kher Budapesti Roma Művelődési Ház és a Budapesti Történeti Múzeum viszont igen, utóbbi 14 teremgarázshelyet, a BMSZKI 8, a Romano Kher 1 helyet.
A főváros többségi tulajdonában álló cégek közül 2024-ben 11 - Budapest Gyógyfürdői és Hévizei (BGYH) Zrt., Budapesti Közművek (BKM) Zrt., Budapesti Közlekedési Központ (BKK) Zrt., Fővárosi Vízművek Zrt., Budapest Esély Nonprofit Kft., Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt., Budapest Film Zrt., ENVIRODUNA Beruházás Előkészítő Kft., Budapest Bábszínház Nonprofit Kft., Margitszigeti Színház Kft., Trafó Kortárs Művészetek Háza Kft.) rendelkezett parkolóbérleti szerződéssel, 2025-ben már 12, mivel csatlakozott a Kolibri Színház is.
Vitézy Dávid szerint Karácsony Gergely a felelős, hogy a fővárosi imázscég vezetői milliókért bérelhettek parkolóhelyeket egy luxushotelbenA legtöbb parkolót a Fővárosi Vízművek bérli: 40 helyet az irodaházban dolgozók szolgálati autóinak, a munkavégzéshez használt járműveknek és a vendégeknek, további tízet a vállalat teherjárműveinek, továbbá egy 100 autó befogadására alkalmas területet a dolgozóknak és a hivatali járműveknek. A parkolós dobogó második helyét a BKK foglalja el, amely 63 helyet bérel, de ez része az irodabérleti szerződésüknek. (Ebből 17-et a munkavállalók térítési díj ellenében használhatnak.) A dobogó alsó fokáért szoros a verseny: a BKM 25 helyet bérel ( de ezen felül további 4434 négyzetméteres területet is bérelnek eseti gépjármű-parkoltatásra), míg a BGYH a Dandár Gyógyfürdő mellett bérel 21 helyet kizárólag a fürdővendégek számára.
Az ellenőrzés nem terjedt ki a beszerzések körülményeinek vizsgálatára, de a belső ellenőrzés arra a megállapításra jutott, hogy az egységár nem számít kiugrónak. Ennyi olvasható a nyilvános jelentésben. A szerződésekre, a költségvonzatokra, valamint az érintett intézmények bérlésre vonatkozó indoklás csak a Tulajdonosi Bizottság számára ismerhető meg.
A fővárosi tulajdonosi bizottságban némi vita bontakozott ki azzal kapcsolatban, hogy a belvárosi irodaházakban dolgozó cégek esetében valóban szükség van-e parkolóhelyek bérlésére, főként úgy, hogy itt jóval drágább, mint a város szélén, miközben könnyedén megközelíthetőek közösségi közlekedéssel is. A városvezetés célja pedig éppenséggel a belvárosi autós közlekedés visszaszorítása. Az is felmerült, hogy a fürdővendégeknek, még akkor is ha gyógyászati kezelésre érkeznek, vajon tényleg a BGYH-nak kell-e parkolóhelyet bérelni darabonként 20 ezer forintért havonta. Bár ez eltörpül ahhoz képest, hogy a Margitszigeti Színház Bajcsy-Zsilinszky úti központja 68 ezerért bérel parkolót az V. kerületben.
Visszaállítanák a BKM belső ellenőrzését, a Tisza és a Fidesz közös nevezőre jutott abban, hogy Mártha Imre vezérigazgatónak mennie kellTulajdonosi Bizottság: Márthának mennie kell
A főváros Tulajdonosi Bizottsága Orbán Árpád (Tisza) bizottsági elnök javaslatára keddi ülésén felkérte Karácsony Gergely főpolgármestert, hogy utasítsa a Budapesti Közművek (BKM) Zrt. vezérigazgatóját a belső ellenőrzési főosztály visszaállítására. Ahogy arról korábban beszámoltunk: Mártha Imre vezérigazgató javaslatára februárban mindenféle előzetes tulajdonosi egyeztetés nélkül, egyik napról a másikra felszámolták a cég belső ellenőrzési főosztályát és a feladatot egy külsős cégnek szervezték ki. A bizottság két ellenszavazattal (Béres András DK, Tüttő Kata MSZP) elfogadta a Fidesz módosítóját is, miszerint a fentiek miatt kialakult bizalmatlanság okán felkérik a Mártha Imrét, hogy mondjon le. Ha pedig nem tenné, akkor Karácsony Gergelyt arra kérik, hogy nyújtson be előterjesztést a visszahívására. Március végén hasonló döntést hozott a Vitézy Dávid vezette Klímavédelmi, Közlekedési és Városfejlesztési Bizottság is. SZ.A.
