A Batthyány–Strattmann László Alapítvány a Gyógyításért működése körül felmerült visszásságokra reagálva közösségi oldalán az új egészségügyi miniszter egyértelművé tette, hogy az életmentő gyógyszerekről szóló döntések nem maradhatnak „fekete dobozban”.
Az egyedi gyógyszersegélyekről döntő alapítvánnyal kapcsolatos kritikákra reagálva bejelentette: strukturális átalakításra készül, és átláthatóbb, számonkérhetőbb döntéseket ígért. A javaslat lényege, hogy különválasztják a szakmai értékelést és a döntéshozatalt: egy kisebb, független szakértői egység végez tudományos elemzést, míg egy több szereplőt – orvosokat, közgazdászokat, bioetikusokat és betegképviselőket – tömörítő testület hozná meg a végső döntéseket.
Életmentő gyógyszerek is késnek, a Tisza beavatkozására vár a Batthyány–Strattmann AlapítványA rendszer kötelező eleme lenne a nyilvános, közérthető indoklás minden egyes döntésnél, valamint egy egységes etikai keretrendszer alkalmazása, amely az igazságosság, a szükség, a hatásosság és a költséghatékonyság szempontjait egyensúlyozza.
A bejegyzése szerint a cél nem egy nagyobb bürokratikus szervezet kiépítése, hanem egy kisebb, átláthatóbb és következetesebben működő struktúra létrehozása, amely erősíti a betegek bizalmát és javítja a döntések kiszámíthatóságát.
Hegedűs Zsolt szerint ma nem átlátható, milyen szempontok alapján születnek döntések az egyedi méltányossági kérelmekről, miközben késések és torlódások nehezítik a betegek hozzáférését. A felelősségi viszonyok sem világosak – egy politikai átmenet pedig tovább növelheti a bizonytalanságot.
A miniszter nemzetközi példákhoz nyúlna, de nem másolna. A brit National Institute for Health and Care Excellence (NICE) átláthatóságát és a német Gemeinsamer Bundesausschuss (G-BA) szerepmegosztását ötvözné egy „kisebb, tisztább” magyar modellel.
Hegedűs Zsolt: A Covid19-járvány idején elköltött minden közpénz felhasználását a lehető legalaposabban meg fogjuk vizsgálni