Szőlő utcai botrány: összeomlott az Orbán-kormány kommunikációja, megdőlt az állítás, hogy nincsenek kiskorú érintettek

Darabjaira esik a Szőlő utcai javítóintézetben történt szexuális visszaélésekkel kapcsolatos legfontosabb kormányzati állítás, miszerint nincs kiskorú sértettje az ottani visszaéléseknek. Az ezzel kapcsolatos értesüléseket tegnap a területért felelős államtitkár, Fülöp Attila sem cáfolta egy gyermekotthon átadásán.

Míg korábban a Szőlő utcában dolgozók meséltek arról, hogy kislányok is áldozatok voltak, most olyan új tanúk tettek vallomást Juhász Péter Pál, az intézet egykori – most letartóztatásban lévő - igazgatója ellen, akik állítják, hogy nekik kellett szexuális aktust létesíteniük a férfival. A HVG ügyészséghez közeli forrásból ismerte meg a vallomások tartalmát. Eszerint a javítóintézetbe bekerült fiúk 14-15 évesek voltak akkor, amikor „Péter bácsi” ígérgetéssel, ajándékokkal vagy fenyegetéssel orális szexre és közösülésre vette rá őket. Egyikük segítséget kért, ami szerinte visszajuthatott az igazgatóhoz, mert még aznap este összeverték.

Egyikük beszélhetett a DK elnökének, amit Dobrev Klára most hozott nyilvánosságra. Az áldozat hangja eltorzításával mesélt arról, hogy születése óta állami gondoskodásban élt, a nevelőszülei és intézeti gondozói hatéves kora óta bántalmazták szexuálisan. A Szőlő utcai intézetbe 14-15 éves kora körül került be, ahol Juhász Péter Pál már az első hetekben „feljött, és azt mondta, húzzam le a nadrágomat és megvizsgálta az intim részemet”. Majd „legelsőnek csak öleléseket kért, azt, hogy ölelgessem. Utána egyre jobban belement. Utána kérte, hogy fogdossam őt. Ruhán keresztül.”

Beszélt a DK elnökének az említett áldozat arról is, hogy az igazgató tisztában volt azzal, miket kellett átélnie kisgyerekként. „Én már így nőttem fel és nem éreztem annyira nagy veszélyben magam.” Az igazgatói iroda „két részből állt, volt maga az irodája és az irodáján belül volt egy saját szobája és egy fürdőszobája.” Elmondta, hogy „délutáni időszakokban foglalkozások voltak, de levitt magához önmagától, de nem szóltak nekik a nevelők, hiszen ő az igazgató.” Elmondta, hogy ez 4-5 hónapig tartott, de „hát én már nem akartam. Jeleztem az egyik nevelőszülő nő felé. Utána lement az igazgatóhoz és szólt neki (…) utána más éjszakásunk lett (…), két rendész, két másik gyerekkel. Aznap este megveretett engem.” Ezek után nem mert segítséget kérni.

Juhász Péter Pál 2011-től vezette az intézményt. Noha már a kinevezése is megkérdőjelezhető volt a szakmában, később hiába érkezett több jelzés ellene gyámoktól, nevelőktől a rendőrség felé szexuális bántalmazás gyanújával, érdemi kivizsgálás nem történt. A HVG-nek arról is meséltek egykori dolgozók, hogy „ez egy teljesen zárt világ, az ajtó nyílik, bezár, az infók nem mennek ki. De ha mégis, akkor szerintem előre tudott az ellenőrzésekről is, mindenesetre látszott, milyen jóban van az illetékes főosztály embereivel. Ha jöttek ellenőrizni, akkor ott etette őket az ebédlőben.”

2011 és 2025 között tehát érinthetetlen volt Juhász Péter Pál. Idén májusban végül őrizetbe vették Aisah néven ismert párjával együtt emberkereskedelem, kényszermunka, valamint közfeladati helyzettel visszaélés miatt. A gyanú szerint korábbi intézetis, de már felnőtt lányokat futtattak prostituáltként.

Az akkor már letartóztatott igazgató szeptemberben került ismét a figyelem középpontjába, amikor Kuslits Gábor, a fővárosi Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat egykor igazgatója egy interjúban arról beszélt, hogy két nagyon magas rangú politikus védhette, „az egyiknek állítólag a fiúkat vitték, a másiknak a lányokat. Úgy tudjuk, hogy Juhász igazgatói irodájában konkrétan orgiák voltak, és volt egy bérelt ház is, nem messze a Szőlő utcai gyermekotthontól, ahol szintén orgiákat rendeztek.”

Később Juhász Péter volt politikusnak egy névtelenséget kérő lelkész (később úgy hívta magát, hogy utcai prédikátor) mesélt „Zsolt bácsiról”, aki Ózd környéki gyermekotthonhoz járt fiúkért. Noha ennek a történetnek nem volt köze a Szőlő utcához, a kormány mégis összemosta a kettőt, és Tuzson Bence igazságügyi miniszter azonnal jelentést írt róla. Legfőbb megállapítása az volt, hogy ebben a büntetőügyben kiskorú sértett nem merült fel, a miniszterek ártatlanságához kétség nem fér, és minden alapot nélkülöző aljas rágalom az, hogy az ügyben politikus neve felmerült volna. Kijelentette azt is, az ügyhöz kapcsolódóan szervezett akció zajlik, idegen titkosszolgálati szál is felmerült, mindezek elhárítására a szükséges jogi lépéseket megtették. Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője pedig soha nem látott megtorlást helyezett kilátásba, na nem a bántalmazott gyerekek miatt, hanem kormánytársai védelmében.

A félelemkeltés ellenére egyre több érintett, vagy egykori dolgozó szólal meg névtelenséget kérve, a nyomozást pedig az ügyészség vette a kezébe.

Orbán Viktor miniszterelnök is megszólalt, először álhírbotránynak titulálta az ügyet, és azt mondta, a Szőlő utca „egy börtön, egy javítóintézet, amelynek a vezetője nőket futtatott”, de ennek semmi köze az intézményben őrzött és ott fogva tartott fiúgyerekekhez. Nemrég viszont már arról beszélt a parlamentben, hogy vizsgálatot rendelt el, hogyan fordulhatott elő az, hogy a Szőlő utca ügyében az első rendőrségi feljelentés után nem történt semmi.