A kiemelt ügytől – a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar volt elnöke, Schadl György és Völner Pál igazságügyi exállamtitkár ellen korrupció vádjával folyó eljárástól – függetlenül tárgyalta a bíróság azt a fura ügyet, amelyet az ott nyilatkozó tanú szerint (nevét a bíróság nem ismertette) Schadl György csak „gyermekmaffiának” jellemzett.
A jogvégzett tanú még 2016-ban ment dolgozni Schadl György budaörsi irodájába, majd a 2019-től P. Csaba. irodájában is segített mint végrehajtó-helyettes. A tanú a nyomozók előtt tett vallomásában arról számolt be, hogy ott hallott korrupciós bűncselekményről. E szerint a tanú P. Csaba irodájában találkozott egy másik, végrehajtónak készülő jogász munkatársával, M. Medárddal aki az ott dolgozó Cs. Nórával egy furcsa ügyletbe keveredett: a tanú szerint a szórványos munkahelyi beszélgetések során kiderült számára, hogy Cs. Nóra és M. Medárd végrehajtói helyet „intéznek” Cs. Nóra ismerősének, egy T. R. Ádám nevű jogásznak. (Megjegyzendő: a vélt korrupcióhoz Schadl Györgynek csak nagyon érintőlegesen volt köze, sőt, a vallomásból éppenséggel az derült ki, hogy a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar akkori elnöke volt az, aki leállította ezt az ügyet.)
Varga Judit szerint Schadl Györggyel szakmai kapcsolata volt, ha találkoztak, nézte is, hogy mindig milyen jól ki van gyúrvaA tanú láthatóan nem ütközött meg. Mint a bíróság előtt fogalmazott: – Akkoriban az a hír járta, hogy 20-25 millió forintért lehet végrehajtói helyeket venni amit az Igazságügyi Minisztériumon (IM) keresztül lehetett elintézni. Azonban a pénz nem volt ehhez elég, ehhez megfelelő kapcsolatok kellettek. Ez utóbbival kecsegtette a résztvevőket az irodában dolgozó Cs Nóra, aki a tanú szerint rendre a vagyonával kérkedett – azt állította magáról, hogy diszkót üzemeltetett, lovardája van - befolyásos politikus ismerőseivel kérkedett, így
egy ponton azt is megemlítette, az ő keresztapja nem más, mint Pintér Sándor belügyminiszter.
A tanú szerint az ügylet úgy nézett volna ki, hogy Cs. Nóra hozza az ő befolyásos ismerőseit, M. Medárd pedig biztosítja T. R. Ádám számára a végrehajtói iroda beindításához szükséges pénzt, a későbbi végrehajtó viszont ennek fejében az iroda keresetének meghatározott részét visszaosztja.
Azaz kicsiben M. Medárd és Cs. Nóra azt próbálta volna eljátszani, amivel az ügyészség jelenleg Schadl Györgyöt vádolja.
Az ügyletben részt vevők azzal biztosították volna be magukat, hogy előzetesen egy lemondó nyilatkozatot íratnak alá a végrehajtó jelölttel, amennyiben nem oszt vissza az irodához befolyó összegekből, akkor ezzel „foghatták” volna a jelöltet. (Hogy konkrétan jogtechnikailag ,iként tudták volna egy nyilatkozattal sakkban tartani az érintettet, azt nem derül ki a bíróságon.)
Feltűnő, de maga a tanú a bíróságon már nem is használta a „korrupció” szót, a Schadl-Völner-ügy más tanúihoz hasonlóan a nyomozati iratokhoz képest lényegesen enyhébb módon fogalmazott a bíróság előtt, igaz, a nyomozás során tett vallomását fenntartotta.
Bűnügyi felügyelet alatt a férj, vád alatt a feleség, mégis szépen gyarapszik a Schadl-házaspárA nagy dobás azonban nem jött össze: az MBVK vezetősége, így Schadl György is tudomást szerzett a vélt megállapodásról, berendelte magához az ügybuzgó lobbistákat és számon kérte őket. A tanú szerint ezen a beszélgetésen gúnyolódott Schadl Görgy azzal, hogy csak „gyerekmaffia” az egész.
Mint addigra M. Medárdnak nyilvánvalóvá vált, Cs. Nóra átverte őt, a nőről kiderült, hogy nemhogy nem gazdag, de édesanyjával él, politikai kapcsolatai pedig sem neki, sem pedig a „befolyásosnak” lefestett édesanyjának – egy kerületi roma önkormányzat tagjának - nincsenek . T. R. Ádámot Cs. Nóra pedig alighanem
azért merte kecsegtetni hogy „elintézi” a végrehajtói helyét, mivel T. R. Ádám igen magas pontszámmal indult a versenyben, azaz várható volt, hogy mindenféle „ráhatás” nélkül megkapja az irodát. Ez így is történt, T. R. Ádám önálló irodát nyitott.
Az ügyletre végül mindenki alaposan ráfaraghatott: M. Medárdnak a Schadl Györgytől kapott fejmosás után egyértelművé vált, hogy ezzel a végrehajtói állásra való reményeinek is búcsút inthetett, ráadásul a tanú elmondásából kiderült, az ügy farvizén Cs. Nóra egy nagyobb összeget is kölcsönkért M. Medárdtól. Alighanem nem sokkal járt jobban T. R. Ádám, aki a jelek szerint amúgy is megkapta volna a végrehajtói állást. Azonban az egykori szervezkedés ügye a Schadl-ügy farvizén 2023 tavaszára az ügyészség látókörébe került. Jelenleg valaki más helyettesíti T. R. Ádámot az irodájában.
A Fővárosi Törvényszék elé tárt észrevételei között Schadl György elmondta: szerinte ez egy sima csalás és átverés volt, azt pedig nevetségesnek látta, hogy bárki elhitte Cs. Nóra történeteit. Arra a kérdésre, hogy akár ő akár a tanú miért nem tett feljelentést, mind a ketten hangsúlyozták, hogy a törvény a hivatali hatáskörben észlelt ügyben keletkezik feljelentési kötelezettség, ami itt még nem állt meg, egyébként meg „minden marhaság miatt nem lehet feljelentést tenni.”
