Leszavazták Tüttő Kata jelölését, továbbra sincs főpolgármester-helyettese Budapestnek

A Fővárosi Közgyűlés első döntésével levette a napirendről az aluljárók bezárásáról szóló fideszes javaslatot. Ezt követte a napirend előtti vita, amely szokás szerint – bár nem ez lenne a szerepe - leginkább pártpolitikai témákban folyt.

Barabás Richárd már az általa alapított Humanisták nevében beszélt a jövő évi választás tétjéről, kiemelve, hogy Budapest sorsa nagyban függ az eredménytől. A felszólalásában rögzítette, hogy Karácsony Gergely nem vesz részt a párt szervezésében. – Más szervezet nevében beszélt, mint amit a közgyűlésben képvisel – reagált erre Karácsony Gergely főpolgármester.

Vitézy Dávid, a Podmaniczky Mozgalom vezetője Rákosrendező tervezői pályázatára hívta fel a figyelmet, amelyen 43 konzorcium indult, a nagy számú érdeklődés szerinte önmagában igazolta a főváros projektekkel kapcsolatos vízióját. (Az első fordulóból 16 konzorcium jutott tovább, eredményhirdetés márciusra várható.) Majd rákanyarodott a HÉV-ügyre, amelynek kapcsán Szentkirályi Alexandrát kérdezte, hogy Körössy Koppány, a Budapest Műhely kutatási és elemzési igazgatója, akit ő Szentkirályi Alexandra tanácsadójaként, „közpénzégető műhelyének vezetőjeként” azonosított, elismerte, hogy elhagyható a szentendrei HÉV-vonalának felújításából az akadálymentesítést, miközben a ráckevei, soroksári és gödöllői vonalak felújításáról már szó sincs.

Déri Tibor a Tisza cégvezetői pályázatáról szóló közleményt citálta elő, amelyben a Tisza azt állította, hogy a régi baloldal és a Fidesz akadályozta meg a döntéshozatalt, szerinte nem így volt, mivel a Fidesz nem is szavazott és éppen a Tisza az, amelyik minden felelősségvállalás elől kibújik.

„Ebből is látszik, hogy a Fidesz és a DK összebútorozott” – reagált erre Bujdosó Andrea, a Tisza frakcióvezetője, majd elmondta székfoglaló hosszúságú kampánybeszédét. Elismételte, hogy Budapest olyan mint egy rozsdás vödör, amibe eleve kevés pénz folyik be a kormány megszorításai miatt, de a kelleténél sokkal több lyukon ömlik ki belőle. Majd jelentőségteljesen hozzátette: „a választás után egy új tiszta vödörhöz fogják igazítani a pénzhozamot”. A Tisza célja egy működő város létrehozása, megfizethető lakhatással, esélyteremtő programokkal, élénk közösségi élettel, tisztességes, átlátható gazdálkodással, stb. Eddig a közvagyon védelmét tartották a legfontosabbnak, ezt szolgálta Rákosrendező megvétele, a cégvezetők leváltása. Ez ezután sem változik, nem fognak semmi olyat támogatni, ami a kormánypárt vagy a régi rendszer haszonélvezőinek zsebét tömi.

Szentkirályi Alexandra a Fidesz frakcióvezetője először Vitézy Dávidnak osztott ki egy pofont, mondván a Tiszához dörgölőzik, ezt szolgáló „nagy nyelvcsapásai” közé sorolta a HÉV-vel kapcsolatos megjegyzéseit, ami szerinte nem igaz. Majd áttért a Tisza állítólagos brutális megszorítócsomagjára, ami súlyosan érinti a budapestieket. Erről Magyar Péter korábban azt mondta, hogy minden szava hazugság. Kitért arra is, hogy a Tisza több fővárosi képviselője indul a jövő évi parlamenti választásokon. Ha ennyire másfelé kacsintgatnak, akkor hogyan számíthatnának rájuk a fővárosiak?

Karácsony Gergely erre megjegyezte, hogy amit az Index címlapon tálal, arról már sokszor kiderült, hogy egy szó sem igaz belőle. Döme Zsuzsanna a kétfarkúak nevében napirend előtt leszögezte: nagyon szeretik Budapestet. Karácsony Gergely örült a rövid, lényegre törő hozzászólásnak, majd az előző közgyűlés óta eltelt események ismertetéseként emlékeztette a képviselőket, hogy a Kúria a fővárosnak adott igazat a szolidaritási hozzájárulás ügyében, az állam nem szabhat ki úgy befizetendőket, hogy nincs tekintettel az adott önkormányzat teljesítőképességére.

Mint mondta: az Orbán-kormány az elmúlt években ezermilliárdot vont ki az önkormányzati rendszerből törvénytelen technikával. Majd rátért az Orbán Viktornak írt levelére, amelyet tegnap vitt el a Karmelitába. (Erről tegnap részletesen beszámoltunk.) A levélben rögzítette, hogy a város működőképessége veszélybe került az elvonások miatt, ezért kérte, hogy ne vonják le idén a szolidaritási hozzájárulások két további részletét, fizesse meg a kormány a trolivásárlásra ígért 8,8 milliárdot és közlekedési normatívaként legalább 12 milliárdot az idén, de a közösségi közlekedési finanszírozási rendszerének strukturális átalakítására is javaslatot tett. Karácsony hangsúlyozta: a jelenlegi feltételrendszerben az év végéig tudja fenntartani a közszolgáltatásokat.

Ezt követően rákanyarodtak a főpolgármester-helyettes választására tett javaslatára, amelyre bíróság kötelezte a városvezetést. Karácsony Gergely ezúttal Tüttő Katát jelölte a posztra, mondván tavaly ilyenkor Kiss Ambrust és Vitézy Dávidot javasolta, de nem is tárgyalta a közgyűlés. (Az előterjesztést saját frakcióvezetőjének, Barabás Richárdnak a kérésére vették le napirendről.) Újfent elmondta, hogy Tüttő Katát kiváló politikusnak tartja, aki fővárosi képviselősége mellett az Európai Unió önkormányzati szervezetének, a Régiók Bizottságának az elnöke. Az ellene irányuló kritikákat alaptalannak tartja és mindenkit emlékeztetett rá, hogy Tüttő Kata főpolgármester-helyettesként a Covid idején emberfeletti módon teljesített. A kinevezés jövő júniusig szólna, mivel a választás után „nyilvánvalóan újra kell majd gombolni a kabátot”. Tüttő Kata díjazás nélkül, társadalmi munkában látná el a feladatot. Karácsony végül megjegyezte, hogy tudja, kevés az esély javaslatának elfogadására.

A Fidesz már a közgyűlés előtt jelezte, hogy nem támogatja. A fővárosi Tisza-frakció helyett ismét Magyar Péter nyilatkozott, aki szerint ennyi erővel Karácsony Gergely jelölhette volna Hagyó Miklóst vagy éppen Leisztinger Tamást (a Népszava tulajdonosát – a szerk.) is, de a cél szerinte nem is Tüttő Kata megválasztása volt, hanem a figyelem elterelése a Tisza jelöltállításáról. Vitézy Dávid a jelölésben újabb bizonyítékot látott arra, hogy Karácsony Gergely a Fővárost behálózó „szocialista polip” foglya.

Ha a közgyűlés nem választ helyettest a bíróság által megszabott 30 napos határidőn belül, akkor a bíróság a fővárosi kormányhivatal kezdeményezésére elrendeli, hogy a mulasztás orvoslásához szükséges rendeletet a főváros nevében a főispán alkossa meg. Így végső soron Sára Botond jelölheti ki Karácsony Gergely  helyettesét a közgyűlés választott tagjai közül. A kinevezett helyettes csak a szervezeti és működési szabályzat módosításával fosztható meg jogköreitől.

A szavazást titkosan kell lebonyolítani, erre ott helyben szavazatszámláló bizottságot állítottak fel. A voksok leadására 20 percet kapott a közgyűlés. Az idő leteltével Számadó Tamás ismertette az eredményt: 20 szavazólapot adtak le, ebből egy érvénytelen. Az érvényes voksok megoszlása: 8 igen, 11 nem, 0 tartózkodás. Így ismét nem sikerült főpolgármester-helyettest választani.