Miért döntött úgy, hogy jövőre új választókörzetben indul?
A korábbi körzetem része volt az I. és az V. kerület, a IX. kerület 60 százaléka és a VIII. belső része. Most, hogy a térképet átrajzolták, bárhol indulnék, ugyanilyen arányban keverednének a régi és az új területek. De én Ferencvárosban kezdtem a politikai pályámat: itt harcoltam a parkolási maffia ellen, innen lettem fővárosi, aztán parlamenti képviselő is. Teljesen természetes, hogy itt folytatom.
A tiszás Bódis Krisztát nem tartja megfelelő jelöltnek?
Én ilyet nem mondtam. Ráadásul nem én vagyok az, aki kihív valakit – Bódis Kriszta az én kihívóm. A kérdést neki kellene feltenni: miért gondolja azt, hogy érdemes elindulni egy kétszer megválasztott képviselő ellen. De az én felfogásomban értelmezhetetlen megsértődni azon, hogy valaki indulni akar a választáson. Ez a demokrácia.
Ha Jámbor András versenyben marad itt, vele is megmérkőzött volna?
Én csak akkor kezdtem gondolkodni, hogy melyik körzetben induljak, amikor Jámbor András már visszalépett. Ezen a kérdésen így nem is hezitáltam.
A 444-nek viszont azt mondta, hezitált.
Nem hezitáltam. Az ember minden felelős döntés előtt végiggondolja, mibe vág bele, mi a hiteles és vállalható. Ez egy normális döntési folyamat volt, nem tétova vacillálás. Mivel ferencvárosi vagyok, gyorsan kialakult, hogy itt folytatom.
Fog Bódis Kriszta ellen kampányolni?
Én senki ellen nem kampányolok, csak valami mellett. Ha megnézi a munkámat, 2010 óta következetesen ügyekkel foglalkoztam: a ferencvárosi parkolási maffiával, a devizahitelesek ügyével, pénzügyi visszaélésekkel, az ingatlaneladásokkal, a kínai hitelszerződéssel. A kampányom nem személyekről szól, hanem értékekről. És arról, hogy Budapest döntő többsége szerint itt már nem elég kormányt váltani, rendszerváltás kell.
Ugyanezt mondják Barabás Richárdék is, akik új párttal készülnek elindulni. A Humanistákról mit gondol?
Nem ismerem őket olyan mélységben, hogy véleményt mondhatnék. Minimálisan megalapozott állítást sem tudok tenni róluk.
Tehát listán a Tiszát támogatja?
Épp azt kellene megtanítani a választóknak – ami a kormány- és rendszerváltás kulcsa is lehet – hogy a fülke magányában senki nem látja kire X-elnek. Ezt főképp a vidéki kistelepüléseken kéne tudatosítani. De azt gondolom, hogy minden ellenzéki képviselőnek, és politikusnak csakis a kormány és rendszerváltás lehet a célja.
A parlamentben megszavazná Magyar Pétert miniszterelnöknek?
Természetesen igen.
Csárdi Antal elindul abban a körzetben, ahol feltehetően a tiszás Bódis Kriszta isAz egyéni versenyben mekkora oddsot ad magának? Mielőtt döntött, készítettek felmérést az erőviszonyokról?
Szeretném jelezni, hogy ez nem egy lóverseny, vagy futballmeccs, ahol bemegyek a Szerencsejáték Zrt.-hez, és fogadást adok le. Hogyha így tekintünk rá, azzal szerintem mindenki óriási hibát követ el. Meggyőződésem, hogy meg tudom nyerni a választást. Csak emlékeztetnék mindenkit, hogy 2018-ban mennyi cikk jelent meg arról: nem fog sikerülni, és mégis nagy fölénnyel vertem meg a Fideszt, 2018-ban és 2022-ben is.
Most már mindenképpen végigcsinálja? Kizárt, hogy visszalép, mint Jámbor András, vagy Mellár Tamás?
Nem értem a kérdést. Soha nem mondd, hogy soha, de az ember nem indul neki úgy egy feladat elvégzésének, hogy majd félúton félbehagyja.
És szervezne új zöld pártot? Volt pártjának az LMP-nek vége, a Párbeszédből Humanisták lett.
Egy értékalapú zöld erőre mindenképp szükség lenne, de – a politikai realitásokat elnézve –egy új párt alapításának nem most van itt az ideje. Én pedig egyáltalán nem foglalkozom most pártpolitikával. Nagyon boldog vagyok, mert kimondhatom: függetlenként fogok elindulni a választáson. Különösen amiatt: nem lesz mögöttem egy párt, amelyikkel hosszú vitákat kellene lefolytatni annak érdekében, hogy hatékonyan dolgozhassak.
Megvan, kik jutottak tovább a Tisza Párt jelöltállítási folyamatának második fordulójábaFigyelmeztetést kapott Csárdi Antal, miután Bayer Zsolttól idézett a parlamentben
