A Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége (Mazsihisz) – amely az elsők között tiltakozott a világ számos zenei színpadáról már kitiltott együttes fellépése ellen – helyesnek nevezte és üdvözölte a kormány döntését, amellyel három évre kitiltotta Magyarországról az együttes tagjait. „Antiszemita gyűlöletbeszédnek és Izrael ellen uszító propagandának nincs helye a magyar nyilvánosságban, az ilyen jellegű tartalmakat pedig nem lehet a szólásszabadság elvével magyarázni” – rögzítette a Mazsihisz lapunkhoz is eljuttatott közleménye.
A Mazsihisz nagyra értékeli a magyar civilek, együttesek, művészek, közéleti szereplők, politikusok kiállását, és köszöni a petíciókat, cikkeket, demonstrációkat. „Példaértékű, az emberi élet és méltóság mindenek felett álló eszméjét szem előtt tartó döntés született az antiszemitizmus ellen meghirdetett zéró tolerancia érvényesítésének szellemében” – zárult a közlemény.
Korábbi cikkünkben már felidéztük, hogy a kormány nem minden esetben mutatkozott ennyire határozottnak. Amikor például a holokauszttagadó Mahmud Ahmadinezsád volt iráni elnök (két alkalommal is) előadást tartott a Nemzeti Közszolgálati Egyetem, az Orbán-kormány nem vállalta a konfrontációt. Szijjártó Péter külügyminisztériuma közölte, Magyarországon az egyetemeken oktatási és szólásszabadság van. A kabinet nem szól bele az egyetemek programjaiba.
A Mazsihisz elnöke a Kneecap fellépéséről a Szigeten: Van egy határ, amelyet nem szabad átlépni„Ismerem Orbán Viktort, itt nem lesz antiszemita propaganda” - Egyre nagyobb a nyomás a Sziget szervezőin a Kneecap miattA Népszavának is megküldött állásfoglalásában a Sziget példátlannak, szükségtelennek és sajnálatosnak minősítette a kormány eljárását. A fesztivál szervezői kitértek arra, hogy az elmúlt hetekben a Kneecap fellépésének lehetősége aggodalmat váltott ki a kormány és „különböző nyomásgyakorló csoportok” részéről. A zenekar ugyanakkor arról biztosította a szervezőket, hogy műsoruk sem a Sziget alapelvével, sem pedig a magyar törvénnyel nem kerül ellentmondásba.
A Sziget elítéli a gyűlöletbeszédet, egyúttal minden fellépő számára garantálja a művészi önkifejezés alapvető jogát: „hiszünk abban, hogy a cancel culture és a kulturális bojkottok nem jelentenek megoldást”. A szervezők attól tartanak, hogy a kormány döntése nemcsak a fesztivál „hírnevét veszélyeztetheti, hanem Magyarország nemzetközi megítélését is negatívan befolyásolhatja”.
Megszólalt a Sziget, a szervezők szerint a Kneecap kitiltása Magyarország nemzetközi megítélését is negatívan befolyásolhatjaAz együttes fellépése ellen tiltakozó petíciót – sok más művész mellett – Nagy Bandó András humorista és Parti Nagy Lajos író is aláírta.
Nagy Bandó András humorista kérdésünkre közölte:
a Sziget azzal hozott rossz döntést, hogy a Kneecap együttest egyáltalán meghívta a fesztiválra. Ha ezt nem teszi, akkor elkerülhette volna az egész ügyet.
A kitiltásnak nyilvánvalóan anyagi vonzatai is vannak, az északír együttesnek és a Szigetnek lesz elszámolnivalója egymással. Nagy Bandó András feltételezi, hogy megpróbálnak majd a kormánnyal egyezkedni, ha pedig nem járnak eredménnyel, akkor perre mennek. Mindenesetre a kormány – jelentette ki – megoldotta azt a helyzetet, amit a Sziget is megoldhatott volna, ha nem hívja meg a Kneecapet.
Parti Nagy Lajos író nagyon kemény válasznak nevezte a három évre szóló kitiltást, amely talán túlmutat az ügy jelentőségén. Másrészt hangsúlyozta: teljesen rendben lévőnek gondolja, hogy ilyen gyűlöletbeszéd ne jelenhessen meg koncerteken, se a Sziget Fesztiválon, se máshol. Parti Nagy Lajos szerint
az lett volna jó, ha nem a kormány tiltja ki az együttes tagjait, hanem a Sziget mondja le a fellépést.
Erre még nem volt példa
Az ügyről Dr. Bátki Hanna idegenrendészeti ügyvédet kérdeztük, aki kiemelte, arra, hogy egy előadót ilyen körülmények között tiltsanak ki az országból még nem volt példa. Lehetséges jogi kiskapuk viszont nem nyílnak a fesztivál szervezői előtt:
“Biztosan kormányzati döntés van mögötte, de a beutazás tiltása az Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság hatásköre. Erre jellemzően nemzetbiztonsági vagy közbiztonsági jogalapja lehet. Itt a hírek szerint az előbbi adott indokot. A jogszabály lehetőséget teremt arra, hogy aki nemzetbiztonságot sért vagy veszélyeztet, azzal szemben megszülethessen egy ilyen döntés, még akkor is, ha fellépőként, művészként hívnak meg valakit egy ilyen fesztiválhoz hasonló eseményre.” - Hantó Fruzsina
