A közbeszéd minősége alapvetően a hatalmat gyakorlókon múlik – mondta egy tusványosi panelbeszélgetésen a Magyar Nemzeti Múzeum korábbi főigazgatója a Telex beszámolója szerint.
L. Simon László szerint ez nem kizárólag az ellenzék felelőssége, mert ha csak az övék volna, „akkor működött volna az, amit mondok, hogy mi különbek vagyunk. Önmagunkon kell kezdeni a változást. Példát kell mutatnunk.”
Kiirtandó féregnek és páviánnak nevezett bevándorlókat a műsorában Bayer Zsolt, a Médiatanács eljárást indítottBayer Zsolt sajnálja, hogy Magyar Péternek nem sikerült megölnie magátÚgy véli, rövid távon hatékonyabb lehet, ha keményen visszavágnak az ellenfélnek, de szerinte nem mindegy, milyen áron nyernek. Kitért arra is, hogy nem lát szakpolitikai vitákat azóta sem, hogy Orbán Viktor tavaly a kötcsei pikniken ennek fontosságáról beszélt. „Hol vannak ezek a viták? Miért nincsenek? Miért nem mernek beleállni a politikusaink? (…) A jobboldalon miért szoktattuk le magunkat arról, hogy bátran és nyíltan mondjuk ki a véleményünket? Miért alkalmazunk öncenzúrát? Ezen is el kéne gondolkodni!” – fogalmazott.
A Magyar Mezőgazdasági Múzeum és Könyvtár megújításáért és költöztetéséért felelős miniszteri biztos szerint a kommunikációs hatékonyság és a minőség a politikában szembeállítható egymással. Szerinte bár a választást a kommunikációs hatékonysággal lehet megnyerni, a hatalmon lévők felelőssége, hogy a hatékonyság, a pillanatnyi haszonszerzés és a társadalmi elvárások miatt ne áldozzák fel a minőséget és az értékeket. „Ha a saját kormányunk kommunikációjára gondolok, nekem az az elvárásom (…), hogy a kommunikáció többszólamú és többszintű legyen” – jelentette ki L. Simon László. Hozzátette: a szűkebb rétegek felé is szólni kellene, mert ez mutatja a politikai közösség hitelességét.
„Ha ezt zárójelbe tesszük, és ugyanúgy viselkedünk, ugyanúgy beszélünk és ugyanazokkal a kétbites kommunikációs elemekkel operálunk, mint mások, akkor a lényeget akasztjuk szögre”
– mondta a korábbi fideszes politikus.
