fegyelmi eljárás;gyermekek;cikk;Budapest Pride;szeretet;nemek;Pázmány Péter Katolikus Egyetem;dékán;pszichológusok;azonos nemű párok;

Fegyelmit indított a PPKE három oktató ellen, mert azt írták: minden szeretetre épülő kapcsolat egyenértékű

A pszichológusok legfőbb bűne az lehetett, hogy ismertették a tudományos bizonyítékokat, amely szerint a szeretetteljes család fontosabb a gyerekeknek, mint a szülők neme.

A Pázmány Péter Katolikus Egyetemen etikai eljárás folyik a Pszichológiai Intézet három oktatója ellen amiatt, amiért a Pride előtt megjelent egy cikkük a melegek kirekesztéséről és a szivárványcsaládokról – írja a 444. „Egy keresztény szellemiségű egyetem oktatóiként és pszichológusként valljuk: minden szeretetre épülő kapcsolat egyenértékű” - ez volt a HVG-n megjelent cikk címe. A portál szerint ez az oka, hogy az egyetem Bölcsészet- és Társadalomtudományi Kara eljárást indított a szerzők ellen.

A cikkben Kengyel Judith Gabriella, Szondy Máté és Zsila Ágnes pszichológus arról írt, hogy a tudományos bizonyítékok szerint a szeretetteljes család fontosabb a gyerekeknek, mint a szülők neme. „Legyen szó a Pride betiltásáról vagy a homoszexualitásra utaló könyvek befóliázásáról, a jogkorlátozások visszatérő indoka a gyermekek védelme. Ezzel szemben számos kutatás igazolta, hogy az azonos nemű és a heteroszexuális párok gyermekei között nincs különbség az általános egészségi mutatók, a tanulás, az érzelmi nehézségek és az azokkal való megküzdés terén” – fogalmaztak a PPKE pszichológusai a publicisztikájukban.

Az eljárást „etikai vétség elkövetésének gyanújával” indították a három pszichológus ellen, amelynek kedden meg is volt az első meghallgatása. A 444 úgy tudja, a fegyelmi mögött Birher Nándor a bölcsészkari dékán áll.

Birher Nándor 2022-ben lett a PPKE dékánja, most júniusban nevezték ki újabb három évre. A nevéhez köthető eljárás hivatalosan amiatt zajlik, hogy az egyetem munkavállalói csak rektori engedéllyel adhatnak a világi sajtónak interjút. Ebben is van egy csavar, mert a véleménycikk se nem interjú, se nem nyilatkozat, sőt a szerzők valójában megkérték és meg is kapták az egyetemi vezetéstől az előzetes engedélyt.

Ha ennek ellenére súlyos fegyelmi vétséget állapítanak meg, akár el is bocsáthatják az oktatókat, ahogy tették azt – írja a lap – az egyetemen 18 éve oktató Bognár Bulcsuval. A Kommunikációtudományi Tanszék habilitált docensének június 20-án mondtak fel, mert azt kutatta, hogyan viszonyulnak a hívők a melegekhez. Bognár Bulcsu esetében az egyetemi vezetés a portál információja szerint átszervezésre hivatkozik, miközben átszervezésről eddig senki sem hallott.

Bár az Orbán-kormány korábban maga is egyeztetéseket kezdett a Norvég Alap újraindításáról, azonban hogy ki kapja majd a civil pénzeket, nincs és nem is lesz beleszólása.