Alkotmánybíróság;megfigyelés;jogsértés;Alkotmányvédelmi Hivatal;Fővárosi Törvényszék;444.hu;kémszoftver;Pegasus;

A Pegasus kémszoftverrel megfigyelt újságíró javára döntött az Alkotmánybíróság

Sérült a 444 munkatársának, Németh Dániel fotósnak az információs önrendelkezéshez való joga, mert nem ismerhette meg, mi alapján rendelte el a megfigyelését az Alkotmányvédelmi Hivatal.

Az Alkotmánybíróság (Ab) kimondta: sérült az információs önrendelkezéshez való jog, amikor a bíróság érdemi vizsgálat nélkül utasította el Németh Dániel újságíró keresetét, aki a Pegasus kémszoftverrel történt megfigyelésével kapcsolatban próbált hozzáférni a róla szóló titkosítási döntésekhez – írja a 444 a fotóriportert képviselő Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) közleménye alapján. Az Alkotmánybíróság alaptörvény-ellenesnek nyilvánította és megsemmisítette a Fővárosi Törvényszék korábbi ítéletét. Kimondta, „nem válhat automatizmussá, hogy a bíróság ki sem vizsgálja az ügyet, ha a hivatal nemzetbiztonsági érdekre hivatkozik, ehhez is kell érdemi indok, olyan, amit felül lehet vizsgálni”.

Az ügy előzménye, hogy miután bizonyítékot találtak arra, hogy az újságíró két mobiltelefonját is feltörték a Pegasus kémszoftverrel, Németh Dániel tájékoztatást kért az Alkotmányvédelmi Hivataltól, hogy ki és mikor minősítette nemzetbiztonsági adatnak a vele kapcsolatos információkat, és azt is kérvényezte, hogy megismerhesse a róla kezelt személyes adatokat. Az Alkotmányvédelmi Hivatal ezt a nemzetbiztonsági törvényre hivatkozva megtagadta. Németh a TASZ segítségével bírósághoz fordult, de Fővárosi Törvényszék nem vizsgálta meg érdemben, hogy a nemzetbiztonságra hivatkozó elutasítás valóban indokolt és arányos volt-e az Németh esetében.

– Remélhetőleg a Nemzeti Adatvédelem és Információszabadság Hatóságnál (NAIH) is olvassák ezt a határozatot, mert a Pegasussal megfigyelt az oknyomozó újságírók hatósági vizsgálata során ezzel gyökeresen ellentétes megközelítést alkalmazva szolgálták ki a nemzetbiztonsági szolgálatok igényét – reagált az ítéletre Tüttl Tivadar ügyvéd. Remport Ádám, a TASZ jogásza szerint az Ab-döntés világos üzenetet küld: az állam nem használhatja a nemzetbiztonságra való hivatkozást parttalanul arra, hogy eltitkolja az érintettek elől, miért figyelték meg őket. A megfigyelés egyik következménye volt, amiről lapunk is beszámolt, hogy Ferenc pápa 2023-as magyarországi látogatásakor titkosszolgálati jelzés miatt utasították el Németh Dániel regisztrációját. Azt állították, hogy nemzetbiztonsági kockázatot jelentene a 444 fotósa, ezért letiltották a pápa sajtónyilvános eseményeiről, majd az illetékes államtitkárság akarta kijelölni, kit küldhet a lap.

Németh Dániel azzal vált ismertté, hogy – részben saját oknyomozói munkájának köszönhetően – olyan jeleneteket fotózott le, amiket a NER elitje el akart volna titkolni. – Évek rejtőzködése után lekapta a tárgyaló Simicska Lajost, a jachtra szálló Mészáros Lőrincet, Tiborcz Istvánt és különös tárgyalópartnereit, vagy az elvileg az irodájában lázasan dolgozó, valójában a tengeren hajókázó Szijjártó Pétert – idézte fel a lap ismertebb munkáit.

Nevének említése nélkül Magyar Pétert is bírálta a Gyurcsány Ferenc utáni időszak vezetésére készülő politikus.