A hazug rendőrt könnyebb utolérni, mint a sánta kutyát – írta egy szombati Facebook-posztban Hadházy Ákos.
Az ügy előzménye, hogy az ellenzéki politikus azzal vádolta meg a rendőrséget, hogy szándékosan hamisított bizonyítékot nyújtott be a Kúriának, amellyel azt akarta igazolni, milyen kevesen voltak az egyik hídfoglalás alkalmával. A Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) válaszában azt közölte, hogy az általuk csatolt fotó 2025. április 22-én készült a Szabadság hídon, Hadházy Ákos állítását pedig visszautasították.
BRFK: Hadházy Ákos csúsztat és ferdítAz ellenzéki politikus megjegyezte, hogy ebből az „aljas szövegből” újabb részletek derültek ki a hamisításról. Szerinte a nyilatkozatból világosan kitűnik, hogy ezeket a felvételeket most kedden készítették, amikor állítása szerint semmiféle gyűlést nem hirdetett meg, mivel azt nem engedélyezték sem a hídra, sem a Ferenciek terére. „Ugyan én valóban kimentem a betiltott rendezvény helyszínére, és ott meg is jelent pár száz ember, a Momentum pedig néhány tucat aktivistával átvonult a Szabadság hídra” – tette hozzá.
Újra összejött a hídfoglalás, a Momentum Mozgalom megbénította a forgalmat a Szabadság hídonKijelentette, hogy ez nem meghirdetett gyűlés volt, „így csak egy totálisan hülye, vagy totálisan aljas, vagy Orbánnak feltétel nélkül engedelmeskedő rendőr írhatta azt le, hogy ezek alapján a fényképek alapján az általam meghirdetett tüntetéseken csak pár százan voltunk.” Kifogásolta, hogy „a Kúria Orbánhoz hű bírói amúgy szintén készséggel tettették a hülyét, és készséggel hittek a rendőri »bizonyítékoknak«. Az általunk a zsúfoltan megtelt Erzsébet hídról becsatolt felvételeket pedig cinikusan lesöpörték azzal, hogy nem írtuk rájuk a pontos dátumot, ezért nem is foglalkoztak azzal…”
Több mint 120 ezer forintos bírsággal sújtották Pankotai Lilit, amiért az egyik hídfoglaláskor felszólításra sem hagyta el az úttestetPosztját azzal zárta, hogy mindezzel együtt feljelentést tesznek, hiszen a BRFK tudatosan hamis bizonyítékkal tévesztette meg a Kúriát. „A rendőrség amúgy azért igyekszik görcsösen bizonyítani a nyilvánvaló hazugságot az alacsony létszámról, mert a bizarr jogértelmezésük szerint sok ember lezárhatja a hidat, kevés tüntető viszont nem...” – fogalmazott.