Azért sikeresebb Magyar Péter, mint a Fidesz leváltását az elmúlt években célul kitűző ellenzéki kezdeményezések, mert nem kizárólag morális, erkölcsi alapon politizál – véli Schultz Nóra politológus, aki a Népszava-estek vendége volt szerdán. Úgy gondolja, a sikeres politizáláshoz nem elég pusztán az az erkölcsi alap, hogy „igazam van”, ezért kritikus Hadházy Ákos független parlamenti képviselő és a Momentum által kezdeményezett tüntetéssorozattal kapcsolatban is. Az ilyen kezdeményezések mögött mindig van politikai szándék, és Schultz Nóra szerint érdemes ezzel kapcsolatban őszintének maradni.
Úgy gondolja, a politika alapvetően négy érzelemre, a dühre, a reményre, a félelemre és az empátiára képes hatni, és míg az első kettő a végtelenségig növelhető, utóbbi kettő véges – ez is a moralizálásra építő politika korlátját jelenti.
Schultz Nóra szerint Magyar Péter sikere annak is köszönhető, hogy képes politikai alternatívát nyújtani, amikor azt mondja: le kell váltani a kormányt, és akkor képes lesz visszaállítani a gyülekezési szabadságot és a jogállamot. Hadházy Ákosék esetében viszont hiányolja a „változáselméletet”, szerinte veszélyes az embereket úgy utcára vinni, hogy ez nincs meg, mert kiégéshez, politikai apátiához vezethet. A politológus összességében örül, hogy van mostanra politikai alternatíva Magyarországon, mert ez elkezdi vonzani azokat a fiatal, progresszív embereket, akiknek van víziója az ország jövőjéről, ezért tehetséges fiatalok felbukkanására számít.
