- Nem száll le a Szuverenitásvédelmi Hivatal az Átlátszóról

Újabb levelet kapott a Szuverenitásvédelmi Hivataltól az Átlátszó - derül ki a hvg.hu cikkéből. 

Mint korábban mi is hírt adtunk róla, a NER ökleként működő szervezet vizsgálatot indított a Transparency International Magyarország, illetve az oknyomozó portál ellen azzal az indokkal, hogy úgymond „külföldről származó támogatással a választói akarat befolyásolására irányuló” tevékenységet folytatnak. 

A Transparency és az Átlátszó is küldött néhány adatot a hivatalnak, ám vitatták azt, hogy egyáltalán joga van-e a vizsgálódáshoz a Szuverenitásvédelmi Hivatalnak. „Sem politikai párt, sem jelölőszervezet nem vagyunk, közhatalmat sem gyakorlunk, ezért nem működünk együtt a Szuverenitásvédelmi Hivatallal” - érveltek.

Ezt követően egy újabb levél jött a fideszes szervezettől, amiben azt írják, „a választói akarat befolyásolására irányuló tevékenység értelmezésére vonatkozó okfejtése téves jogszabályi hivatkozáson és abból levont hibás következtetésen alapul.” Egyúttal ismét kérték a korábban kért adatokat, egyben jelezve, hogy „a kért együttműködés hiányában a rendelkezésére álló adatok alapján alakítja ki az álláspontját”, vagyis írja meg jelentését.

A portál főszerkesztője, Bodoky Tamás a hvg.hu-nak jelezte, tartják magukat korábbi álláspontjukhoz, de nem küldenek további adatokat és nem működnek együtt a Szuverenitásvédelmi Hivatallal. 

A Lánczi Tamás vezette intézménynek semmiféle szankcionálási jogköre nincsen, ám bárkitől kérhet adatokat, majd ezek alapján jelentést írnak, amit nyilvánosságra hoznak. Ezek szakmaiságáról mindent elmond, hogy egyik, legutóbbi összefoglalójukban a függetlenség látszatára sem ügyelve a hatalom kommunikációs paneleit ismételgették, néhány bornírt hülyeséggel megspékelve - mint például hogy a Népszava úgymond „háborúpárti”.