Mégha hamisan is cseng az ő szájukból, tulajdonképpen jogos a brüsszeli „cordon sanitaire” ellen tiltakozó fideszes sirám. A kirekesztés nem demokratikus eszköz, a most egészségügyi határzár mögé kényszerített európai szélsőjobb frakciókra valóban milliók szavaztak a tagállamokban, így nem teljesen alaptalanul állítja a kormányzati propagandagépezet, hogy „a brüsszeli háborúpárti koalíció nem veszi figyelembe az európai emberek akaratát”.
Ebben az érvelésben is az a legveszélyesebb, mint az összeesküvés-elméletekben – mivel féligazságokkal operál, hihetővé válik azok számára, akik feltétlenül hinni akarnak benne. A miniszterelnök is például rendre arra hivatkozik, hogy az európai többség a jobboldalra szavazott, ami igaz is, hogyha az Európai Néppártot összemossuk a szélsőjobbal. Csakhogy a májat nem illik azzal a bizonyos anyaggal összevegyíteni, másrészt meg ugyanez a gépezet és ugyanez a miniszterelnök sorolja a legnagyobb európai jobboldali centrumpártokat a „háborúpárti baloldalra”. Így viszont már erősen sántít a „jobboldali többség” logikájuk, sőt inkább azt támasztja alá, hogy az európaiak elsöprő többsége a „háborúpárti”, szélsőjobbellenes pártokra szavazott. Ezek pedig, bár nem a legelegánsabban, eleget téve a választói akaratnak, megpróbálják együttes erővel, hatékonyabb eszköz hiányában cordon sanitaire-el megfékezni a szélsőjobb vírusát. Merthogy a szélsőjobb egy igen veszélyes „társadalmi vírus”, amely épp azokat az értékeket veszélyezteti, amelyekre az Európai Unió épül – a jogállamiságot, a szólás- és véleményszabadságot, emberi jogok tiszteletben tartását… A vírusvédelem egyik leghatékonyabb eszköze az egészségügyben a cordon sanitaire. Talán működni fog a politikában is, talán épp a visszájára sül el. Kiirtani biztosan nem fogja a szélsőjobb vírusát, az velünk marad, mint a Covid is, - de remélhetőleg ugyanúgy meggyengülve, méregfogát elveszítve.