Irtózom minden kinyilatkoztatástól. Nem hiszem el, hogy csak egyetlen út visz a mennyországba. Talán ez lehet a magyarázata, hogy mióta az országot elborító plakátokon azzal a leegyszerűsítő kijelentéssel nézek farkasszemet, hogy „csak a Fidesz”, felmegy bennem a pumpa.
KI A KÖPÖNYEGFORGATÓ? Saját életemből is sorolhatnám a példákat, amikor megváltoztattam korábbi álláspontomat, de ezek csak bennem visszhangozzák önmagam árulásait. Ám a kérdésre azonnal, gondolkodás nélkül rávágjuk: „csak a Fidesz”, amelyik a szabadelvűséget, a zsarnokságtól való megszabadulást hirdette hétfőn, majd kedden átbucskázott a fején, és liberálisból konzervatívvá vált. „Csak a Fidesz” volt képes arra, hogy a Nagy Imre és társai temetésére rendezett tüntetésen azért követelje nyilvánosan az oroszok kivonását, hogy ellopja a showt, ezzel veszélyeztetve az oroszok Magyarországról történő kivonulásáról korábban kötött megállapodást is. És „csak a Fidesz” vált oroszkiűzőből Putyin háborús agressziójának a támogatójává.
Amikor Putyin „különleges erőivel”, a zöldsapkásokkal 2014-ben megszállta a Krímet, „csak a Fidesz”, a magyar vezér ütött meg – nyilván Putyin bizalmasaként – tenyérbemászóan nyegle hangot a külföldön szolgálatot teljesítő magyar diplomaták előtt, mondván, „kell valami Oroszország és Magyarország közé – hívhatják akár Ukrajnának is.” „Csak a Fidesz” nem volt képes azt kimondani, amit egy felelős európai politikus mondani szokott – hogy ti. az európai határok szentek és sérthetetlenek. Aki még nem vesztette el teljesen az eszét, az emlékszik, hogy 2009 óta „csak a Fidesz”, a vezére útján kapaszkodott egyre beljebb és beljebb Putyin fenekébe, „csak a Fidesz” szolgálta ki az oroszokat, „csak a Fidesz” akadályozta az élethalálharcát vívó ukrán nép segítését, „csak a Fidesz” húzta az időt a háborús agresszor Oroszországot megbélyegző szankciók elfogadásakor.
Azt az aljas vádat is „csak a Fidesz” húzta elő, hogy az ellenzék háborúpárti, miközben „csak a Fidesz” szólítja fel a megtámadott Ukrajnát a béke ürügyén kapitulációra. A világ országai által népirtásnak tekintett srebrenicai vérengzést „csak a Fidesz” nem akarja megbélyegezni, ami leplezetlenül mutatja, hogy a szabadság védelmezőjéből - Teleki Pál szavaival - utolsó hullarablóvá vált.
KI PAZAROLT EL EZERMILLIÁRDOKAT A KÖZPÉNZBŐL? A magánnyugdíjpénztárakban összegyűjtött 2945,7 milliárd forint értékű megtakarítást „csak a Fidesz” zabrálta el 2011. január 31-én, kényszerítve a pénztártagokat, hogy feladják megtakarításaikat. Az elorzott pénzből ugyanabban az évben az éves folyó hiányt és az államadósságot mérsékelték, ám ennek elvesztésével „csak a Fidesz” miatt a nyugdíjkasszával szembeni jövőbeli követelések tovább nőttek. Az államadósság pedig csak egyetlen évig maradt a GDP 72 százaléka alatt, a költségvetés folyó hiánya pedig azóta is mindig meghaladja a tervezettet (tavaly éppen a tervezett kétszerese).
A Magyar Nemzeti Bank nyeresége - amely a forint értékvesztése miatt forintban 2015 és 2019 között keletkezett - „csak a Fidesz” alatt vesztette el közpénz jellegét, ebből a 280,6 milliárd forintból az MNB alapítványokat létesített. A mesterséges versenyképesség növelése érdekében „csak a Fidesz” törekedett a forint értékvesztésére, ami által euróban kifejezve a jövedelmek és a megtakarítások elvesztették értékük kb. 40 százalékát, hiszen 2010 májusában 1 euróért 270, 2024 januárjában 380 forintot kellett fizetni.
„Csak a Fidesz” vezette be a külföldi magánszemélyek által vásárolható – Rogán Antalhoz kötődő személyi kör által forgalmazott - ötéves, devizában denominált letelepedési kötvényt, ami miatt 160 milliárd forint nagyságú veszteség érte az államot, továbbá Magyarország polgárai elvesztették amerikai vízummentességüket. A Covid járvány elleni védekezés ürügyén „csak a Fidesz” szerzett be 2020-ban 16 ezer lélegeztetőgépet 300 milliárd forintért, amelyek azóta is havi 82,5 millió forint tárolási díj megfizetése mellett porosodik a raktárakban. A kórházi ágyak „felszabadítása” ürügyén „csak a Fidesz” rakott ki a kórházakból több ezer beteget, hogy aztán Európa legmagasabb halálozási arányszámát érje el a járvány idején.
KI KORLÁTOZTA A PIACI VERSENYT? A dohánykereskedelem állami monopóliummá nyilvánításával „csak a Fidesz” adta a haveroknak a „nemzetinek” átkeresztelt dohányboltokat, ellehetetlenítve a korábbi boltosokat. Az újak pedig, most már védett piacaik birtokában tevékenységüket a szeszesitalokra, üdítőkre és sok minden másra is kiterjesztették. A verseny korlátozása folytatódott akkor is, amikor a reklámtörvény és az áruházi láncokra vonatkozó törvény újraszabályozásával „csak a Fidesz” dönthette el, hogy ki és mekkora áruházat létesíthet, mekkora reklámadót kell fizetnie.
Az autópályák építésének és működtetésének állami koncesszióba adásával a haveri kör jutott - az adófizetők pénzéből fizetett rendelkezésre állási díj megállapításával - 35 évre biztos bevételhez, mert „csak a Fidesz” adta át Mészáros Lőrincnek és Szíjj Lászlónak - vazallus/haverjainak – kettő kivételével az összes magyar autópályát, megszüntetve az építési és üzemeltetési versenyt. A hulladékhasznosítás jogát is „csak a Fidesz” adta át egyetlen monopóliumnak, a mesterségesen életre segített MOHU-nak. A bankpiacon három, korábban önálló bank (MKB, BB, Takarékbank) tulajdonának haveri körbe juttatásával „csak a Fidesz” korlátozta az ügyfelekért folytatott versenyt, amikor mesterséges úton „nemzeti bajnokot” igyekszik teremteni az összevont MBH révén, hogy az riválisként akadályozza az általuk „első számú uzsorásként” megbélyegzett OTP-t és annak vezetőjét. Az Európai Uniótól szármató támogatásokból finanszírozott közbeszerzések 21 százalékát „csak a Fidesz” alatt ugyanahhoz a 12 személyhez kötődő 42 cég nyerte el.
KI KORLÁTOZTA A TERMÉSZET ÉS A MŰEMLÉKEK KIEMELT VÉDELMÉT? A hazánk nemzeti értékeinek védelmét évtizedeken át képviselő, szakértőket alkalmazó minisztériumokat és hivatalokat „csak a Fidesz” szüntette meg, illetve vonta össze más, „fontosabb” feladatokat előnyben részesítve.
Nyilván ennek a következménye, hogy a korábban kiemelt védettséget élvező helyek, például a Fertő-tó vagy a Balaton védett nádasai „csak a Fidesz” időszakában kerültek a NER oligarchák célkeresztjébe, hogy ott vitorláskikötő, hotel, luxuslakótelep létesüljön. Nem jártak jobban a nemzeti kulturális értéket képviselő kastélyok, várak, templomromok sem, beleértve a vezér által önmagának kiszemelt Budai Várat, mert „csak a Fidesz” változtatta meg a városképet és tette ezzel „kitörölhetetlenné” a NER időszakát.
Idetartozik az is, hogy „csak a Fidesz” veszi semmibe a helyi hatóságok, önkormányzatok hatásköreit azzal, hogy „stratégiainak” minősít egy beruházást, amivel lenullázza a levegő-, víz-, természet- és műemlékvédelmi szabályokat (ld. akkumulátorgyártók). Múzeumok sora szűnt meg vagy vált látogathatatlanná, mert „csak a Fidesz” pöffeszkedése okán kerül a valahai Hadtörténeti Múzeum helyére a honvédelmi miniszter irodája, a Természettudományi Múzeumba a Közszolgálati Egyetem. A bezárt Iparművészeti Múzeum felújítása meg sem indult, senki sem tudja, hol épül újjá a lebontott Közlekedési Múzeum. Igaz persze az is, hogy a Városligetbe költözött a Néprajzi Múzeum, felépült a kifejezetten csodálni való Zeneháza, egyszer ideköltözik a Nemzeti Galéria is, hogy a vezér - Horthy Miklóshoz méltóan – egyedül uralhassa a királyi várat. Mert „csak a Fidesz” gondolja azt, hogy a vezér közlekedhet (akár fehér, muraközi lovon) a várba költözött hivatalai között.
KI CSOPORTOSÍT ÁT GÁTLÁSTALANUL JÖVEDELMET ÉS VAGYONT? Minden politikai párt célja, hogy a közjót újraértelmezve hangsúly áthelyezést érjen el a jövedelmek adóztatásában, a támogatások elérhetőségében. Ezt tette Winston Churchill, Angela Merkel és Antall József is. Ám utánuk a politikai inga – ha kilengett is egyik vagy másik irányba – később visszatért a közösség által optimálisnak gondolt pontra. Hogy soha többet ne lehessen választási lehetőségünk, hogy örökre a vezér rendszerében kelljen élnünk, azért „csak a Fidesz” alakította át a közélet intézményi berendezkedését, lerombolva a jogállamot.
Hosszan sorolhatnám a lépéseket, ahogyan „csak a Fidesz” megsemmisítette az alkotmányos jogállamot, az Alaptörvény jogállami normákat sértő egyoldalú elfogadásától a „sarkalatos” törvényekbe betonozott vezéri rendszer elemeiig, a kormány kénye-kedvét szolgáló rendkívüli felhatalmazásokig
(hatféle sajátos rendszabály a veszélyhelyzetre, rendkívüli helyzetre), amelyek a kormány feletti formális ellenőrzést megszüntetik.
A kisebbségvédelmi és az egyéni szabadságjogok védelmét szolgáló normák alkalmazását „csak a Fidesz” lehetetlenítette el, eközben megsemmisítette a társadalombiztosítást, azaz az öregség és betegség idejére való társadalmi szolidaritás megkövetelésének a jogát is. „Csak a Fidesz” darálta be az Alkotmánybíróságot, hogy a méltányosságot sértő adószabály vagy vagyonátcsoportosítás ellen se fordulhassanak oda a polgárok jogvédelemért.
A választási törvény folyamatos megváltoztatásával „csak a Fidesz” tette lehetetlenné, hogy választásokon egy másik politikai alakulat kerekedhessen felül. A „fékek és ellensúlyok” szerepét játszó ún. független intézmények mindegyike élére ültetett fidesznyikek-mamelukok hosszú periódusra való kinevezésével „csak a Fidesz” akadályozza a változás esélyét is. A tájékozódás és a tájékoztatás szabadságának lábbal tiprásától a független sajtó és média lábhoz szoktatásáig „csak a Fidesz” akadályozza meg, hogy részletes elemzések mutassák be, hogyan ért el európai rekordot a földkoncentráció az állami kezelésben lévő földek haveri körben megrendezett árverése révén. Pedig ennek következtében a földtulajdonosok 0,3 százaléka rendelkezik a földterületek 32 százalékával, az 500 hektár feletti birtoknagyságot minden nagybirtok meghaladja.
A választásokat megelőző állami osztogatás miatt „csak a Fidesz” érte el, hogy a fogyasztói árak emelkedése Európa bajnok legyen, és ezzel is óriási átcsoportosítás menjen végbe a szegényebbektől a gazdagok zsebébe. Az ágazati különadók bevezetésével, illetve új hatósági szabályozással vagy a hatósági árakkal „csak a Fidesz” mérsékli erőszakosan a vállalkozások jövedelmezőségét (rezsicsökkentés), illetve piaci terjeszkedését.
Ezeknek a kiszorítási technikáknak közös eleme a gazdaságon kívüli, állami kényszer alkalmazása azonnali vagy későbbi tulajdonátadás céljából, vagy egyszerűen az esetleges vetélytárs politikai csoport pénztámogatáshoz jutásának preventív megakadályozásával, amit „csak a Fidesz” alatt az MNB valósít meg. Először a takarékszövetkezetek megkaparintásánál tűnt fel az állami tőkeemelés végrehajtása, így kisebbségi/többségi részesedés szerzése, majd olyan üzletpolitika kikényszerítése, amelynek eredményeképpen a vezér kedvezményezettjei részesülnek előnyben: a korábbi tulajdonos megválik a részesedésétől, hogy jöhessen a kijelölt többségi vásárló, akivel a vezér és pereputtya gyarapodása már a legnagyobb és a legharmonikusabb egyetértésben folytatható.
Amíg „csak a Fidesz” csavar fidibuszt a polgárok pénzéből, addig a vezér a pénzünket mindkét végén égeti. Az egyik végén elégeti a versenytől, a hatékonyságtól, a pártatlan és semleges jogszolgáltatástól-közigazgatástól megfosztott ügyfél (fogyasztó/betétes/tulajdonos) pénzeként, a másik végén pedig az egyre súlyosabb adóterhek, illetve támogatáshiány miatt mint az adófizető állampolgár pénzét.
Úgy is fogalmazhatnám, hogy „csak a Fidesz” szokik rá ebben a haveri/ félfeudális rendszerben a polgárok fosztogatására.
–
A cikkben megjelenő vélemények nem feltétlenül tükrözik szerkesztőségünk álláspontját. Lapunk fenntartja magának a jogot a beérkező írások szerkesztésére, rövidítésére.