Azt állította Orbán Viktor (a Kossuth rádióban), hogy „az Európai Néppárt német vezetője olyan összefüggésben beszél a sorkatonai szolgálatról, mintha azt valami egységes – ezt már én mondom: birodalmi, brüsszeli – európai uniós hadseregben kellene megtenni. Ami azt jelentené, hogy a saját fiataljaink sorsa fölötti rendelkezés kikerülne a nemzeti hatáskörből, és valaki más döntene a magyarok véréről.”
Ezzel szemben a tény az, hogy Európában senki más nem dönthet a „magyarok véréről”, Manfred Weber soha nem mondott olyat, hogy legyen európai sorkötelezettség, ez ugyanis szigorúan nemzeti hatáskör, közös európai hadsereg pedig nincs is. Bár – tegyük hozzá a rend kedvéért – Orbán Viktor már többször kijelentette, hogy támogatná a létrehozását. Vajon mi lenne a magyarok vérével, ha megfogadnák a javaslatát?
Azt állította Orbán (egy kampányrendezvényen, Kisbéren), hogy sosem fogunk magyar fiatalokat küldeni a mások háborújába.
Ezzel szemben a tény az, hogy parlamenti jóváhagyással éppen most küldenek Csádba, amely Afrika egyik leginstabilabb, legveszélyesebb országa, fegyveres lázadó csoportokkal, állandó polgárháborús veszéllyel. Két szláv nép háborúja a szomszédunkban nem a mi háborúnk, bár az oroszok egyre közelebb jönnek a határainkhoz, de az afrikaiaké, 3500 kilométerre innét, igen?
Azt állította a miniszterelnök (a Le Point című francia hetilapnak, a háború veszélyeit fölfestve), hogy „Európa demográfiai problémáinak fő oka is a háború. Ha nem lett volna két világháború, és nem vesztek volna el fiatal keresztény életek, ma nem volna demográfiai válság Európában.”
Ezzel szemben a tény az, hogy bár a háborúk valóban hatalmas emberveszteséggel jártak, de a népesség utána mindig gyorsan növekedett. A gyerekvállalási kedv azonban nemcsak Európában, hanem az egész világon csökken, és már Kínában, sőt Indiában is a fenntarthatósági szint alá csökkent a termékenységi ráta. Úgy látszik, a béke is életveszélyes.
Azt állította továbbá Orbán (az X-en, Trump volt elnök elítéléséről), hogy „becsületes embernek ismerte(m) meg az elnök urat. Elnökként mindig Amerikát helyezte előtérbe, személye tiszteletet követelt meg a világban, és a tiszteletet a béke építésére használta fel.”
Ezzel szemben a tény az, hogy Trump teljesen kiszámíthatatlan és narcisztikus személyisége inkább általános félelmet és aggodalmat keltett, miközben a tisztelet legföljebb az elnöki poszttal járó óriási hatalomnak szólt. Az Egyesült Államok ellenfelei ezt persze politikailag kihasználták és agyba-főbe dicsérték Trumpot, ami odáig vezetett, hogy az elnök képes volt azt mondani az észak-koreai diktátorról (találkozójuk után), hogy beleszerettek egymásba, de ettől még Észak-Korea katonai fenyegetőzése sem szűnt meg. Ami meg a becsületesség fogalmát illeti, Orbán Viktor számára egy pornószínésznővel hálni ezek szerint becsületes dolog, a felesége és az ország elől a légyottot eltitkolni szintén, majd jogsértően fizetni a pornósnak, hogy tartsa a száját, szintén belefér a becsületesség fogalmába. Európa legkeresztényibb vezetője szerint.
A szerző újságíró
–
A cikkben megjelenő vélemények nem feltétlenül tükrözik szerkesztőségünk álláspontját. Lapunk fenntartja magának a jogot a beérkező írások szerkesztésére, rövidítésére.