Hogy ki a Magyarországi Református Egyház zsinatának lelkészi elnöke, az csak a fenti egyház tagjaira tartozik: majd ők eldöntik, ízlés szerint. A Novák-ügy Balog-ágának összes többi megválaszolatlan kérdése azonban mindannyiunkat érint.
Napok óta tele van a kormányfüggetlen sajtó azokkal a hangsúlyosan fideszes körökből származó szivárogtatásokkal, hogy Balog Zoltán lehetett a botrányos kegyelmi fölterjesztés kiindulópontja, és hogy Orbán Viktor magyarázatot vár tőle. Aztán történt, ami történt: semmi. Balog Zoltán megmagyarázta? Lehetséges, de mi, választópolgárok, akiknek a nevében elvileg az igazságosztás zajlik, továbbra is ugyanannyit tudunk a miértekről, mint eddig: semmit. Azaz Balog vagy mondott valamit, amivel Orbán Viktort – és a saját egyházát is - meggyőzte, nekünk viszont nem mondható el, vagy pedig egyszerűen csak annyit mondott, hogy ő nem hajlandó senki helyett elvinni a balhét.
Mindenesetre most, miután napokon át ismételte – nem a Pesti Srácok, hanem – a 444, a Telex, hogy Orbán haragszik, és várja az indoklást, azt kell elhinnünk, hogy a kormányfő töretlenül bízik Balogban. Miért, ha maga a deliktum olyan súlyos, hogy eddig két főrend is belebukott? Ki és milyen játékot játszik itt velünk?
Merthogy a püspök, mint ma már ismert, nem maga terjesztette ugyan elő a kegyelmi kérvényt, de támogatta azt (jelentsen ez bármit), egyrészt. Másrészt pedig kitüntetésre javasolta a kegyelem címzettje, K. Endre pedofil főnökét. Mi lehetett az a teljesítmény, amit az abúzust egy évtizeden át véghezvivő igazgató letett az asztalra? Miért olyan fontos ő, és az őt védő K. Endre, hogy a rendszer ekkora kockázatot vállal(t) miattuk? És ki mondhatta ki (ha nem Novák, nem Varga, és nem is Balog), hogy ez a kockázat vállalható?
Egy választ, bár nem kérdeztük, mindenesetre megkaptunk. A NER-ben a református püspöknek és a köztársasági elnöknek is Orbán Viktor a főnöke. Ez pedig a kegyelmi skandalumtól függetlenül is lesújtó képet fest az egyházról is, meg a köztársaságról is.