- Feljelentést tesz az Integritás Hatóság a nyírmártonfalvi lombkoronasétány miatt

Rendszerszintű vizsgálatot folytatott le az Integritás Hatóság (IH) Az erdei ökoszisztémák térítésmentesen nyújtott közjóléti funkcióinak fejlesztése című felhívás keretében benyújtott uniós pályázatok tekintetében - derül ki egy, a lapunkhoz is megküldött tájékoztatásból.

Ez magában foglalja a hírhedt nyírmártonfalvi lombkoronasétányt. A dokumentációban név szerint említik Filemon Mihályt, a település polgármesterét. Az ellenőrzés a teljes folyamatra kiterjedt, egészen a kiírástól a benyújtásig. Megnézték többek közt azt a lombkoronasétányt is, ami Tasó László fideszes országgyűlési képviselő magánerdejében található, alig 15 kilométerre található Nyírmártonfalvától. 

A programhoz rendelkezésre álló teljes forrás 1,61 milliárd Ft. A Hatóság a támogatási program teljes folyamatát megvizsgálta a pályázati kiírástól az irányító hatóság tevékenységén és a lombkorona sétányok megvalósításán keresztül a számlák benyújtásáig.

Az Integritás Hatóság a folyamat minden fő állomásán súlyos szabálytalanságokat talált, amelyekről megállapította, hogy sértik az európai uniós támogatások felhasználásra vonatkozó előírásokat.

• A kedvezményezettek nagy csoportja között fennáll az összejátszás gyanúja: a pályázók nagy része 2 vármegyére (Hajdú-Bihar és Szabolcs-Szatmár-Bereg) korlátozódva, azonos tartalmú támogatási kérelmeket nyújtott be, megegyező projektleírással, műszaki tartalommal, tervezővel és kivitelezővel, gyakorlatilag ugyanolyan összköltségvetéssel és hasonlóan jelentős mértékben túlárazva a projekteket.

• Már a pályázati kiírás is szabálytalan volt, a folyamatból pedig hiányoztak az ellenőrzési mechanizmusok, kontrollok. A kiírás a kezdeti helyes iránytól eltérve, több módosítás után végül úgy került publikálásra, hogy csak a pályázók egy szűk körének kedvezett.

• Az irányító hatóság nem alakított ki objektívan elbírálható értékelési keretrendszert. Gyakorlatilag nem voltak olyan tényszerűen elbírálható mérőszámok, amelyek alapján összehasonlítható lett volna a pályázatok szükségessége vagy létjogosultsága.

• Sérülhetett az egyenlő bánásmód elve is, mivel a pályázókat egyenlőtlen feltételek teljesítése elé állították például a hiánypótlási lehetőséggel vagy annak hiányával.

• A vizsgálat feltárta azt is, hogy a támogatás nyertesei a kivitelező kiválasztására irányuló közbeszerzések során vélhetően korlátozták a versenyt.

A megállapítások nyomán az Integritás Hatóság ismeretlen tettes ellen költségvetési csalás, közbeszerzési és koncessziós eljárásban versenyt korlátozó megállapodás bűntette, valamint hamis magánokirat felhasználásának a vétsége miatt. Továbbá versenyfelügyeleti eljárást kezdeményeznek a Gazdasági Versenyhivatalnál (GVH).