Februárban ismét teljesen elölről kell kezdeni Simonka György volt fideszes országgyűlési képviselő büntetőperét a Fővárosi Törvényszéken, a négy éve kezdődött per így már másodjára indul újra a nulláról – tudta meg a Magyar Narancs.
A volt politikust bűnszervezetben különösen nagy értékre elkövetett költségvetési csalással vádolja a Központi Nyomozó Főügyészség.
A lap még 2022 nyarán számolt be arról, hogy közel 25 tárgyalási nap és több mint két és fél év után elölről kellett kezdeni a büntetőpert, ugyanis csere történt a tanácsvezető bíró személyében. Metzing Márton, a büntetőtanács elnöke sikerrel pályázott egy kúriai állásra, ezt követően pedig új tanácsot állított fel a Fővárosi Törvényszék, új elnökkel, akinek bele kellett magát ásnia a több tízezer oldalas nyomozati iratokba, s szinte kívülről kellett tudnia a több mint százötven oldalas vádiratot is. A 2022 október közepén újrakezdett perben újra fel kellett olvasni mindazt, ami az első felvonás közel 25 tárgyalás elhangzott.
Ősz eleje óta azonban ismét szünetel a tárgyalás, mivel időközben pótolni kellett a büntetőtanács egyik tagját.
A büntetőeljárásról szóló törvény szerint pedig ez ugyanazt jelenti, mint az előző esetben, vagyis teljesen elölről kell kezdeni a bírósági szakban az eljárást. A büntetőtanács új tagjának ugyanis szintén időt kell hagyni, hogy kellő mélységben megismerje az ügycsoport több mint tízezer oldalas nyomozati anyagát, ezért hosszú hónapok óta nem tűzött ki az ügyben tárgyalást a Fővárosi Törvényszék. A tervek szerint 2024 februárban így másodjára is teljesen elölről kezdődik a büntetőper,
tehát 50 hónap elmúltával ugyanott tartunk, ahol több mint négy évvel ezelőtt, 2020 januárjában, vagyis a per kezdeténél.
Egy, az ügyre rálátó, neve elhallgatását kérő jogász a lapnak azt mondta, hosszú, több évtizedes pályafutása alatt nem tud hasonlóra példát mondani, ahogy az általa megkérdezett kollégái sem. – Mindez már-már komolytalan és bohózatba illik, felvetheti a szándékosságot is, egyben megkérdőjelezi az igazságszolgálatás szakszerűségébe és komolyságába vetett hitet, ezért nagyon rossz az üzenete – jelentette ki.
Ráadásul bizonyosra vehető, hogy az elsőfokú ítélet ellen vagy a vád vagy a vádlottak fellebbezni fognak, így jogerős ítéletet majd a Fővárosi Ítélőtábla fog csak tudni hozni az ügyben. Ha itt ellentétes ítéletek születnek, akkor a Kúria mondja ki a végső szót, ám a legmagasabb bírói fórumra felülvizsgálati kérelemmel is elkerülhet majd ez az ügy, addig pedig újabb hosszú évek telhetnek el.
Ömlik a vissza nem térítendő támogatás Simonka Györgyhöz és köréhez Újrakezdik Simonka György büntetőperét„A Simonka-botrány? Az itt már lefutott téma!” – Senkit nem érdekelt az 1,4 milliárdos csalás, simábban nyert Fidesz, mint négy éve