;

eljárás;per;bántalmazás;Mohács;ORFK;hajléktalanok;rendőrök;Pécsi Törvényszék;Utcajogász;

- Pert nyert az Utcajogász, az ORFK-nak meg kell vizsgálnia a bántalmazott mohácsi hajléktalan férfi panaszát

Az Országos Rendőrfőkapitány korábban a vizsgálatot rendőrségi hatáskör hiányában megszüntette arra hivatkozva, hogy „a büntetőeljárás mellett nem szükséges további eljárás, amelyben a rendőrség felelősségét kellene vizsgálni, a jogszerűtlen rendőri intézkedésekről pedig egyébként sem készült hivatalos dokumentáció”.

Pert nyert az Utcajogász, az ORFK-nak meg kell vizsgálnia a bántalmazott mohácsi hajléktalan férfi panaszát – derül ki az egyesület által lapunkhoz kedden eljuttatott közleményből.

Emlékeztetnek arra, hogy a sajtóban 2021 februárjában megjelent hírek szerint a rendőrök bántalmaztak egy hajléktalan férfit Mohácson. A rendőrök ellen hivatalból eljárás indult. A nyomozás során kiderült, hogy a két rendőr járőrszolgálata során két hajléktalant is bántalmazott. A bántalmazások egy részét videóra vették, és egy kollégájuknak továbbküldték. A rendőrök szolgálati jogviszonya időközben megszűnt, az ügyészség – közleménye szerint – esetükben letöltendő börtönbüntetést indítványozott. A két rendőr elleni büntetőeljárás jelenleg is zajlik, a sértetteket az Utcajogász képviseli.

A büntetőeljárás mellett az Utcajogász közigazgatási pert indított az ORFK ellen, mert az Országos Rendőrfőkapitány a vizsgálatot rendőrségi hatáskör hiányában megszüntette arra hivatkozva, hogy „a büntetőeljárás mellett nem szükséges további eljárás, amelyben a rendőrség felelősségét kellene vizsgálni, a jogszerűtlen rendőri intézkedésekről pedig egyébként sem készült hivatalos dokumentáció”.

Az Utcajogász ügyfelét 2020-ban és 2021-ben összesen háromszor zaklatták különböző, köztük a büntetőeljárásban felelősségre nem vont rendőrök. 2020 szeptemberében elvették a nála lévő bicskáját, illetve vele szemben elektromos sokkolót alkalmaztak a 2020 karácsonya előtti napokban, majd a büntetőeljárásban vádlottak 2021 januárjában spray-vel fújták le. Az esetekről hivatalos dokumentáció nem készült.

A rendőrség, habár büntetőeljárást indított a 2021-es események miatt, nem foglalt állást a kényszerítő eszközök alkalmazásával kapcsolatban, a 2020-as esetekkel kapcsolatban pedig közölte, hogy az intézkedő rendőröket dokumentáció hiányában nem tudta beazonosítani, ezért megszüntették az eljárást. Az Utcajogász ezért keresetet nyújtott be a Pécsi Törvényszékhez annak érdekében, hogy a bíróság új eljárás megindítására kötelezze a rendőrséget.

A Pécsi Törvényszék 2023 januárjában meghozott ítélet megalapozottnak tekintette a kérelmet, és megállapította, hogy „az alperesnek érdemben kellett volna eljárnia, azaz a felperesi panaszt érdemben elbírálnia, miután a jogszabályi feltételek maradéktalanul fennálltak, és az Alapvető Jogok Biztosa megállapította az emberi méltóságot sértő cselekményt”. Az ítélet arra kötelezte az Országos Rendőr-főkapitányságot, hogy ismételje meg az eljárást, és vizsgálja érdemben az Utcajogász ügyfele által panaszoltakat, amelyek a biztos szerint a megalázó bánásmód tilalmába ütköztek.

A Pest Vármegyei Főügyészség előre kitervelten, aljas indokból, részben különös kegyetlenséggel, több ember és egyben védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés miatt emelt vádat a férfi ellen.