Schadl György, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar (MBVK) elnöke és Senyei György, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke társalog azon a 2021 június 2-i hangfelvételen, ami most a Telexnél landolt. Az egyik részlet szó szerint idézve eképpen hangzik:
„Senyei: Most egy Telex-cikknek miért kell a Kúria elnökének odabaszni?
Schadl: Egyébként már eleve. Fölemeled a magad szintjére ezeket a dolgokat!
Senyei: Erről van szó. Két-három levelet kell írni, mert valamikor kell írni, de ez nem volt szerencsés. És mi a faszom az, hogy követelem? Az újságtól követelem, hogy ne írjon híreket?
(…)
Schadl: Szaros Telex-cikkre ne bassza már meg – már bocsánat – a jó ég, hogy a Kúria elnöke reagáljon!”
A beszélgetés apropóját az adta, hogy a lap a Magyar Közlöny nyomán megírta, hogy Áder János akkori köztársasági elnök Hajas Barnabás volt igazságügyi államtitkárt bírának nevezte ki, Varga Zs. András pedig fontos pozíciót adott neki a Kúrián, miközben érdemi ítélkezési tapasztalata sem volt.
A kinevezés a jogászvilágban érthető módon nagy felháborodást váltott ki, ennek ellenére Varga Zs. András indulatos közleményben inkább az erről tudósító újságíróknak támadt neki, a bírói függetlenség elleni támadásként értékelve az erről szóló cikkeket, továbbá "tendenciózusan összegyűjtött és csoportosított, valótlanságokkal kevert részigazságoknak" minősítette az erről szóló információkat.
Schadl György és Senyei György erősen bizalmas hangvételű (értsd, nyomdafestéket elég neccesen tűrő) beszélgetéséből kiderült, hogy mindketten teljesen értelmetlennek tartják Varga Zs. András közleményét, mivel Hajas Barnabásnak tényleg nincs bírói gyakorlata, és ha ezt valaki leírja, az nem a bíróság megsértése (mellesleg maga Varga Zs. András sem ítélkezett soha tárgyalóteremben kúriai elnöki pozíciója előtt - a szerk.).
A hangfelvétel néhány egyéb, lényeges részlete így szól:
„Senyei: Mi a faszomnak? Megjelenik egy cikk, leírják, hát bazdmeg, leírják.
Schadl: Amúgy magunk közt: ki nem szarja le?
(...)
Senyei: Hogy megsértette a bírókat. Tényleg megsértette. Mivel, azzal, hogy azt mondták, kevés?
Schadl: Nem mondott semmi olyat, amivel egyébként megsértette volna.
(...)
Senyei: Illetőleg, ha lépten-nyomon minden basztatásra meg baszomtatásra csinálunk egy közleményt, és visszautasítjuk, akkor az utána semmit nem fog érni.
(...)
Schadl: Ráadásul semmit nem tudsz csinálni, nem tudsz sajtó-helyreigazítási pert se indítani, mert amit leírtak, az abszolút úgy van.”
A Schadl Györggyel folytatott beszélgetésekkel kapcsolatban Senyei György korábban a 444-nek úgy reagált: „Dr. Schadl Györggyel, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar elnökével 2021. évben néhány alkalommal beszéltem telefonon. E beszélgetéseknek sem jogellenes célja, sem jogellenes tartalma nem volt.”
Nyomoznak Schadl György feleségének százmilliókat érő visszadátumozott papírja ügyébenSchadl György állítólag apának nevezte Völner Pált, a szavajárása pedig az volt, hogy aki nem hajlik, az törikVölner Pál személyes adatokat kért Schadl Györgytől politikai riválisáról, amit aztán fel akart használni ellene a kampányban