Az Art of Breaking Tánc és Sport Egyesület másodfokon jogerősen pert nyert a Magyar Táncsport Szakszövetséggel (MTáSz) szemben – árulta el a Népszava érdeklődésére Dányi Szilárd, ügyvéd, a felperes sportszervezet jogi képviselője.
A december 20-ai közgyűlés napirendi pontjai
1. Tagsági jogviszony megszüntetése felmondással tagdíjfizetési kötelezettség elmulasztása miatt 2021. évre vonatkozólag
2. Az Elnökség 2019. évre vonatkozó szakmai beszámolójának I. számú gazdálkodási melléklete
3. Biztonsági Bizottság 2018. évi beszámolója
4. Az Ellenőrző Testület beszámolója, könyvvizsgálói jelentés 2019. évre vonatkozólag
5. Az éves beszámoló (mérleg, eredmény-kimutatás és közhasznúsági melléklet) 2019. évre vonatkozólag
6. 2020. évre vonatkozó szakmai és pénzügyi terv
7. Az Ellenőrző Testület beszámolója, könyvvizsgálói jelentés 2020. évre vonatkozólag
8. Az éves beszámoló (mérleg, eredmény-kimutatás és közhasznúsági melléklet) 2020. évre vonatkozólag
9. Az Elnökség 2020. évre vonatkozó szakmai beszámolója
10. A Szakszövetség Alapszabályban meghatározott szervezeti egységeinek 2020. évre vonatkozó szakmai beszámolója
11. Break szakág megalapítása
12. Alapszabály módosítás
13. Sportágfejlesztési stratégia 2021-2025.
Az ügy előzménye, hogy az Art of Breaking Tánc és Sport Egyesület törvényes képviselőjét nem engedték részt venni az MTáSz 2021. szeptember 20-án rendezett megismételt közgyűlésén, arra hivatkozva, hogy őt, mint sportszakembert egy éves eltiltással büntették, így ezen eltiltása érvényes a közgyűlésre is, azaz ott ő nem járhat el az egyesülete képviseletében. Az egyesület élve a törvényben biztosított jogával, ez ügyben keresetet nyújtott be a bírósághoz, vitatva a közgyűlés megtartásnak szabályosságát és ezáltal az ott hozott határozatok jogszerűségét.
„A közgyűlésen hozott érdemi határozatok, nem joghatályos döntések, mivel azokat a Fővárosi Ítélőtábla hatályon kívül helyezte, megállapítva, hogy azok jogsértőek és a jogsértés olyan súlyú, mely csak és kizárólag a határozatok hatályon kívül helyezésével orvosolható, ezért álláspontom szerint a szövetségnek össze kell hívnia egy rendkívüli közgyűlést, és meg kell próbálnia a törvényes rendet helyreállítani” – tette hozzá a lapunknak nyilatkozó ügyvéd.
Időközben az MTáSz december 20-án 8 órára össze is hívta a rendkívüli közgyűlést, amelyeken ugyanazon napirendi pontok szerepelnek, mint tavaly szeptemberben.
A mostani bírósági ítélet egyébiránt nyilvánvaló presztízsveszteség az MTáSz-nek, amelynek elnökét, Zsámboki Marcellt már korábban is nagyon sokan bírálták. Viszont nagy pofon a breaktáncosok is, mert a tagfelvételi kérelmüket akkor szavazta meg a közgyűlés. Mindez azt jelenti, hogy a breaktáncosok felvétele is érvényét vesztette.
A 2024-es párizsi nyári olimpia programjában bemutató sportágként szereplő breaktánc magyar képviselői akkor lehetnek ott a játékokon, ha a szövetségük tagja lesz az MTáSz-nek. A breakesek felvétele az MTáSz-nek is fontos, mert a szervezet csak ebben az esetben lehet tagja a Magyar Olimpiai Bizottságnak (MOB) és lesz jogosult az olimpiai sportágaknak járó állami támogatásra. Az olimpiai családhoz tartozás viszont kötelezettségekkel is jár, a játékok programjában szereplő sportági szövetségektől alapelvárás, hogy a jogszabályoknak megfelelően, rendezetten működjenek.
Az ellenzék már többször szerette volna leváltani Zsámboki Marcellt, legutóbb a május 11-ei tisztújító közgyűlésen, akkor az elnök 17-tel több voksot kapott, mint kihívója, Kaszás-Molnár Andrea. Mint utóbb kiderült, a közgyűlést megelőző két napban felvettek 22 tagszervezetet, képviselőik pedig voksoltak is a közgyűlésen. Ezek egy jelentős része pedig részben közvetlenül, részben pedig közvetetten a régi-új elnök, valamint a nemzetközi kapcsolatok irányításáért felelős elnökségi tagjának megválasztott Moldovan Adrian Ovidiuhoz köthetőek.
Az ellenzéki táborban gyanút keltett, hogy ezek a jogi személyek kifejezetten abból a célból lettek alapítva, hogy a tisztújítás eredménye befolyásolható legyen. Emellett azt is vitatják, hogy az éppen nyilvántartásba vett jogi személyek hogyan tudták teljesíteni a felvételi követelményeket, azaz joghatályos nyilatkozatot tenni, tagdíjat befizetni.
Az egyik sportszervezet meg is támadta a május 11-ei közgyűlést, az MTáSZ erre válaszul sportfegyelmi eljárás keretében kizárta a pert elindító szervezett. A bíróság emiatt felfüggesztette azt az ügyet, s egyelőre azt vizsgálja, a sportszervezet kizárása szabályszerű volt-e.
