Reagálni szeretnék arra a nyílt levélre, amelyet a Színház- és Filmművészeti Egyetem hallgatói közül sokan aláírtak egy zártkörű beszélgetésen elhangzottakkal kapcsolatban - írja az Origón közzétett válaszában. Az általa zártkörűnek nevezett beszélgetést a Belvárosi Polgári Szalon közösségi oldalán és a Mai Belváros című „Belváros-Lipótváros független lapjaként” aposztrofált orgánumban is meghirdették, egy rendszeresen megrendezett nyilvános sorozat részeként, azzal a megjegyzéssel, hogy a program ingyenes és mindenkit szeretettel várnak.
„Bár a sajtóban tőlem idézett mondatok a szövegkörnyezetből kiragadva láttak napvilágot, még a félinformációkkal való „tudósítással” és a félreértésekkel együtt is vállalom mondandóm lényegét” – folytatja a feleletét. Az SZFE-t működtető alapítvány kuratóriumi elnöke a szabad légkörű egyetem kialakításának sikerét látja a diákok nyílt levelében „jó úton járunk egy szabad légkörű egyetem kialakításában és fejlesztésében, ahol minden egyetemi polgár szorongás nélkül formálhat véleményt".
Nyílt levélben reagáltak Vidnyánszky Attila kijelentéseire az SZFE hallgatói Vidnyánszky Attila: Nem vagyok elkötelezve senkinek, csak a saját hitemnek és meggyőződésemnekÍrt arról is, hogy a mostani akció elgondolkoztathat mindannyiunkat, vajon korábban miért nem voltak hasonlóan markáns tiltakozások, és meg is válaszolja kérdését: „A tény, hogy a modellváltás előtt nem születtek hasonló dokumentumok, két választ enged nekünk: a régi SZFE-n vagy féltek, vagy egyet gondoltak, mindkét lehetőség rémisztő."
A modellváltás céljának a Nemzeti Színház vezérigazgatója azt nevezte, hogy szabad, felelősségteljes, önálló polgárokat neveljenek.
