Jogerősen felmentette a bíróság Dezső Andrást a svédországi magyar nőről írt cikkel kapcsolatos perben – írta pénteken a hvg.hu, amelynek a munkatársa az újságíró.
Az ügyészség tudomásul vette a Fővárosi Törvényszék határozatát, ennek értelmében jogerőre emelkedett a másodfokon eljáró bíróság határozata, amely felmentette a vádak alól a lap munkatársát.
Dezső Andrást különleges személyes adattal való visszaéléssel vádolták meg korábban amiatt, hogy a 2018-as választási kampányban az Index újságírójaként cikket írt egy Svédországból hazatelepült magyar nőről, aki a közmédiának adott interjújában arról beszélt, azért volt kénytelen Magyarországra visszaköltözni, mert a bevándorlók miatt nagyon rossz lett a közbiztonság Svédországban. Az interjút többször leadta a közmédia. Az újságíró egy nyilvánosan elérhető svéd adatbázisból lehívta az interjút adó nő előéletéről fellelhető dokumentumokat, és megírta, hogy
a nőt Svédországban egyebek között zaklatásért és rágalmazásért ítélte el a bíróság.
A cikk arra világított rá, hogy olyan valaki bírálja a bevándorlókat azzal, hogy nem tisztelik a svéd törvényeket, akinek bevándorlóként szintén meggyűlt a baja a törvénnyel odakint.
A cikk megjelenése után a rendőrség hivatalból nyomozást rendelt el, a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) pedig különleges személyes adattal való visszaélés gyanúja miatt hallgatta ki, majd gyanúsította meg Dezső Andrást. Kihallgatásán az újságíró azzal védekezett, hogy nem követett el bűncselekményt, a bűnügyi adatokat pedig nyilvánosan elérhető adatbázisból szerezte meg. A rendőrség vádemelési javaslattal továbbadta az ügyet az ügyészségnek, amely vádat emelt.
Az első fokon eljáró bíróság a különleges személyes adattal való visszaélésben felmentette az újságírót, de rágalmazásért elítélte, egyúttal kötelezte a fordítási munkák miatt félmillió forintra rúgó bűnügyi költség megtérítésére.
Az ügyet másodfokon szerdán tárgyaló Fővárosi Törvényszék bírói tanácsa azonban részben megváltoztatta az elsőfokú ítéletet, és bűncselekmény hiányában a rágalmazás vádja alól is felmentette az újságírót. A bíróság kimondta, hogy az újságíró nem követett el bűncselekményt, amikor nyilvánosságra hozta a bűnügyi adatokat, és rágalmazást sem követett el.
Az ügyészség előbb három nap gondolkodási időt kért, majd csütörtökön tudomásul vette az ítéletet, így az jogerőre emelkedett.
