;

Kreml;propaganda;közmédia;Papp Dániel;Ungár Péter;

- Ungár Péter megkérdezte a hírhamisító Papp Dánieltől, kap-e pénzt az oroszoktól, amiért putyini propagandát sugároz a köztévé

Az LMP-s képviselő arra is kíváncsi volt, kellett-e jelentést tegyen az MTVA vezérigazgatója az orosz nagykövetség valamelyik alkalmazottjának.

Nyílt levelet írt az LMP-s Ungár Péter Papp Dániel MTVA-vezérigazgatónak - akit a Fővárosi Ítélőtábla Kúria által is jóváhagyott 2015. évi jogerős ítélete szerint jogszerűen lehet hírhamisítónak nevezni - amiért szerinte a köztévé orosz propagandát közvetíti a gyanútlan nézőknek.

Az ellenzéki politikus felidézte, hogy a Kreml részéről korábban felmerült, hogy alapít egy oroszbarát televíziót, hogy az álláspontját sugározza, ám letett erről, miután arra jutott, hogy az MTVA elvégzi helyettük ezt a feladatot. 

„A helyzet az, hogy azok a műsorok, amik az Ukrajna ellen folyó katonai agresszió kapcsán adásba kerültek a köztelevízión árnyalatlan, kontextus nélküli orosz propagandaanyagok voltak. Nem két ellenkező értelmezés bemutatása volt, nem egy mély geopolitikai elemzés, hanem a Kreml álláspontja és semmi más”

- olvasható a bejegyzésben.

Fábry Sándort idézve Ungár Péter hozzátette, egy magántelevízióban lehet ezt csinálni, közpénzen azonban nem. Ezt követően közölte, Papp Dániel „egy olyan politikai oldal kiszolgálója, amely hazaárulónak nevezi saját ellenzékét, ha bármiben, az adópolitikától a kultúrpolitikáig, a miniszerelnök véleményével eltérő álláspontot fogalmaz meg.”

„Ehhez képest Ön külföldi nagyhatalom propagandáját folytatja az adófizetők pénzén”

- hangzik a vád.

Ennek apropóján a képviselő azt firtatta, kapott-e pénzt Papp Dániel a Kremltől geopolitikai érdekeik kiszolgálására, kellett-e jelentést tennie az orosz nagykövetség valamelyik alkalmazottjának, s milyen formában kap utasítást oroszoktól a műsor elkészítésére.

Ungár Pétert egyébként egy, a 444 által készített összeállítás bosszantott fel, melybe több köztévés adás részletét összegyűjtötték. Eszerint előbb Georg Spöttle ufó- és migráció-szakértő értekezett egyebek között arról, hogy az orosz katonák „nyugodtan végezték a munkájukat”, komoly ellenállás nem is volt, Volodimir Zelenszkij lépését pedig Adolf Hitleréhez hasonlította, amikor fegyverkezésre szólította fel állampolgárait, mert ők esetleg rálőnek az oroszokra, akik erre „visszalőnek”, így civilek halhatnak meg. Másrészt szerinte pszichopaták és terroristák is fegyverhez juthatnak így. Egy másik részlet tanúsága szerint a magát „biztonságpolitikai szakértőnek” tartó Nógrádi György magyarázta meg, hogy Ukrajna kezdte a háborút.

A fül-orr-gégész, Budapest volt főpolgármester-helyettese 76 éves volt.