- derül ki a bíróság közleményéből.
A döntést azzal indokolták, hogy csak közvetett bizonyítékok álltak a rendelkezésre, melyek alapján nem lehetett minden kétséget kizáróan megállapítani, hogy a vádlott követte el a bűncselekményt. Szintén nem lehet kizárni, hogy egy idáig be nem azonosított ismeretlen volt az elkövető. A férfi nem tett vallomást és következetesen tagadta, hogy neki bármi köze lenne a történtekhez. Az ítélethirdetés során a bíróság utalt arra, hogy az áldozat kezén be nem azonosított férfiak DNS-ét mutatta ki a szakértői vizsgálat, valamint a bűncselekmény helyszínén olyan tenyér- és ujjnyomtöredéket rögzítettek, amely nem a vádlottól, nem a sértettől, hanem egy ismeretlen személytől származik.
Az ítélet nem jogerős, a vádlott és védője - aligha meglepő módon - tudomásul vette a döntést, azonban az ügyészség megalapozatlanság miatt fellebbezett. A végső szót a Szegedi Ítélőtábla mondja ki.
