atomerőmű;Roszatom;atomerőmű-bővítés;Paks II.;Paks 2;

- Paks, a NER-homokozó

Ha az eredetileg tervezett 22 méterig nem is, 5 méterig, vagyis a talajvíz szintjéig mégis kiáshatják a tervezett atomblokkok munkagödrét.

Áram Az Országos Atomenergia Hivatal (OAH) néhány napja engedélyezte, hogy a tervezett Paks 2-es erőmű területén a talajvízszintig, azaz 5 méterig kiássák a leendő atomblokkok alatti munkagödröt. A kérelmet az állami Paks II. Zrt. augusztus 9-én nyújtotta be és azt a hatóság két hónapra rá, október 9-én engedélyezte, ráadásul már az innovációs és technológiai tárcától frissen leigazolt új főigazgató, Kádár Andrea Beatrix aláírásával.

Az előzmények tükrében váratlannak és furcsának nevezte az iratot lapunk megkeresésére Perger András, a Greenpeace klíma- és energiakampány-felelőse. Mint emlékezetes, a több ezermilliárdos magyar-orosz nukleáris beruházásért felelős tárca nélküli miniszter, Süli János eredetileg tavaly októberre ígérte az úgynevezett résfalazási és talajszilárdítási engedélykérelmek beadását. Szocializmust idéző fordulata szerint a "soros tervek párhuzamosításával" azt szerették volna elérni, hogy az erőmű legfontosabb, úgynevezett létesítési engedélyének egy éves, illetve legfeljebb egy és negyed éves elbírálása előtt már kiáshassák a blokkok alatti, 22 méter mély munkagödröt. Korábbi szavai szerint ugyanis utóbbi eljárás csak három hónapig tarthat. Az OAH-tól azonban most is megerősítették lapunknak, hogy a Paks II. Zrt. mindmáig nem adott be résfalazási és talajszilárdítási kérelmet. Igaz, az eljárás szerint ezeket megelőző résfalteszt-, illetve talajszilárdításteszt-kérelmeket, ha nem is tavaly októberben, de végül ez év május végén postázták, amire a hatóság két hónap múlva rá is ütötte pecsétjét. (Az elbírálási időt a kormány rövidítette le a beruházás nemzetgazdasági szempontból kiemeltté nyilvánításával.) Ugyanakkor lapunkhoz nem jutott el adat még a tesztek elindulásáról sem. Tovább bonyolítja a helyzetet, hogy a hatóság végül a rendelkezésére álló, egy és negyed évre hosszabbított határidő utolsó napjának estéjén pontosan meg nem jelölt hiánypótlási okokból, pontosan meg nem jelölt ideig meghosszabbította az eljárást. Ráadásul Orbán Viktor egy nappal azelőtt a hatóság élére addigi energiaügyi helyettes államtitkárát, Kádár Andrea Beatrixet nevezte ki.

Perger András érdemben nem látja különösebb értelmét annak, hogy a 22 méter mély munkagödör ügyének elbírálása előtt 5 méterre azért leássanak. Ha nem is észszerű, de más szempontú magyarázat lehet, hogy a magyar fél az engedélyek körüli huzavona ellenére, mielőbb szeretne valamiféle látványos munkálatokat felmutatni. A 2023. október 11-ig hatályos engedély alapján 933 ezer köbméter föld termelhető ki.

A talajvízszint mint határvonal megjelölése ugyanakkor a Greenpeace szakértőjében megerősíteni látszik azokat a feltételezéseket, miszerint a gödörásással kapcsolatos, immáron szintén végeláthatatlannak látszó bonyodalmak hátterében a talajvízzel kapcsolatos, időközben felmerült aggályok is állhatnak. A 22 méter mély gödörben zajló munkálatok ugyanis a talajvíz teljes kiszivattyúzását igénylik. Ez viszont veszélyezteti a telephely tőszomszédságában üzemelő Paks 1 alatti terület egyensúlyát. Magyarán a jelenleg üzemelő atomblokkok alatti talajvíznek ott is kellene maradnia. Ennek érdekében szükségessé válhat az eddig tervezett résfalak helyett azoknál jóval komolyabb - és drágább - betonelemek alkalmazása is a két terület alatti talajvíz elválasztására. Ráadásul nem kizárt a munkálatok költsége feletti vita sem. Ebben akár az - MVM-tulajdonú - Paks 1 részvétele is felmerülhet, hiszen a jelenlegi atomblokkoknak külső körülményeik változása ellenére is kötelességük fenntartani működésük folyamatos biztonságát.

Egyébként egyelőre a kormány sem verte nagydobra a Paks 2 alatti talaj "megkaparási" szándékát, amiként eme munkálatok tervezett kezdő időpontja sem ismert. Az üggyel kapcsolatos kérdéseinkre lapzártánkig szokás szerint sem Süli János hivatalától, sem a Paks II Zrt.-től nem érkezett válasz.

Az OAH-tól azt is megtudtuk, hogy - ha az eredetileg tervezett nyolc hónap alatt nem is, de végül 11 hónap után - augusztus 25-én engedélyezték Paks 2 külső behatolók elleni úgynevezett fizikai védelmi terveit.

Furcsa villanásokPerger András erőteljesen furcsállja a létesítési eljárás sajátos meghosszabbítási, amiként Kádár Andrea Beatrix egy nappal korábbi kinevezési körülményeit is. Finnországban már négy éve zajlik egy, a Paks 2-eshez hasonló, orosz atomerőműterv engedélyezése. Az ottani hatóság nincs határidőkeretek közé szorítva és ügymenete is szembetűnően átláthatóbb a hazainál. Így a hanhikivi terv kapcsán Finnországban számos hatósági aggály és elutasító határozat napvilágot látott már. De beszédes a Paks 2-es létesítési engedélykérelem beadásának több éves csúszása is. Illetve, mivel az OAH - amúgy szokásához híven - kiadhatott volna egy számos feltételhez kötött létesítési engedélyt, a legutolsó napon a döntés érdemi indoklás nélküli elhalasztása mélyreható aggályokat sejtet. Az ok leginkább az oroszok által készített tervek elfogadhatatlan minősége lehet. Ez a finn atomhatóság közléseiből egyértelműen tudható, míg Magyarországon leginkább csak beruházás-környéki pletykákból, illetve akár ekként is értelmezhető kormányzati elszólásokból szűrhető le hasonló gyanú. Az orosz atomtervek mindenesetre már az uniós - így magyar és finn - engedélyezési renden is elhasalni látszanak. Szintén nehezen függetleníthető a helyzettől az OAH előző főigazgatója, Fichtinger Gyula áprilisi, indoklás nélküli lemondása, amiként Kádár Andrea Beatrix váratlan és az érdemi indoklást szintén nélkülöző, a létesítési eljárás határidejét egy nappal megelőző kinevezése is. Mindaddig úgy tűnt, hogy Paks 2 iratait a helyettes, a szintén évtizedes tapasztalatú nukleáris szakember, Hullán Szabolcs szignózza. A Greenpeace szakértője felhívta a figyelmet: bár a vegyész üzemmérnöki, illetve okleveles biomérnöki végzettségű Kádár Andrea Beatrix hosszú évek óta az államigazgatás energetikai területeit irányítja, ez a terület éppenséggel a hatóság által képviselt nukleáris biztonság ellenérdekeltje. Amiként szerinte Nyugat-Európában "nem is nagyon menne át", hogy az új főigazgató, röviddel kinevezése után, úgymond "kicsit kimenve OAH-vezetői pozíciójából", a Portfolio.hu-nak hitet tett az atomenergia-hasznosítás mellett. (Lapunk hasonló, időszerű felvetéseire, 19 nappal megkeresésünk után mindössze annyit válaszoltak, hogy a folyamatban lévő eljárásról nem adhatnak bővebb tájékoztatást és betartják a törvényeket.)

Úgy időzítették a tranzakciót, hogy a téli sportidényre megnyithassák a szállókat.