MSZP;MVM;Tóth Bertalan;nemzeti vagyon kezeléséért felelős tárca nélküli miniszter;Mager Andrea;

- Újabb adatkiadáspárti ítélet MVM-ügyben

Az első fokú bíróság szerint a vagyonminiszter törvénytelenül titkolja MVM-es határozatait. Az MSZP elsősorban a Mátrai Erőmű korábbi megvásárlásának, illetve az energiacsoport privatizációs előkészületeinek részleteire kíváncsi.

A Fővárosi Törvényszék első fokú döntése értelmében Mager Andrea nemzeti vagyon kezeléséért felelős tárca nélküli miniszternek 15 napon belül ki kell adnia Tóth Bertalan MSZP-társelnök részére az MVM Zrt.-t érintően 2019-ben és 2020-ban hozott összes, kitakarások nélküli tulajdonosi határozatot - tudtuk meg. Bár a képviselőnek egész pontosan 54 416 forint költségtérítést kellene fizetnie, Mager Andrea 127 ezer forint perköltséggel tartozik neki. A papírok és a piszkos anyagiak rendezésére ugyanakkor valószínűleg még várni kell, mert a per bizonyára másodfokon folytatódik.

Az ügy az Orbán-kabinet közérdekű adatkiadási kötelezettséget kijátszó, fordulatos trükközéseinek újabb iskolapéldája. Tóth Bertalan főképp a Mátrai Erőmű közel két évvel ezelőtti, botrányos megvásárlásával kapcsolatban kért ki közérdekű adatokat részint a vevőtől, vagyis az MVM-től, részint az annak állami tulajdonosát képviselő Mager Andrea vagyonminisztertől. Első körben látszólag az MVM és Mager Andrea is adott ki néhány aktát. Az MVM iratai ugyanakkor csak úgy tarkállottak a kitakarásoktól. Mager Andreáék pedig Tóth Bertalan parlamenti kérdését szándékosan félreértve csak a Magyar Nemzeti Vagyonkezelővel kapcsolatos, az ügyletet nem érintő papírok címeit küldték el, később a Magyar Nemzeten keresztül kioktatva Tóth Bertalant és az esetről tudósító lapunkat "részvényesi", illetve "tulajdonosi" határozataik általuk - tévesen - vélt különbözéséről. Ekkor vált egyre világosabbá, hogy Magerék valamiért nagyon titkolják az MVM-nek a Mátrai Erőmű - sokak szerint igencsak túlárazott - megvásárlására adott engedélyüket. Párhuzamos levelezésük során Magerék először a veszélyhelyzetre hivatkozva haladékot kértek az MSZP-társelnöktől, majd 259 ezer forintos költségtérítést igényeltek, javarészt pont a fontos részletek kitakarásának ügyviteli terheire hivatkozva. Tóth Bertalan perre vitte a vitát, amelynek során a vagyonminiszter hivatala már 426 ezer forintra növelte költségigényét, egyszersmind elküldve MVM-mel kapcsolatos határozataik címeit. De e listából sem derült ki, melyik szólt a Mátrai-ügyletről, mivel ez idő tájt csak titkos, vagyis "minősített" döntések születtek.

Az első fokú bíróság most helyt adott a kitakarásmentes adatok iránti kérelemnek. Már csak azért is, mert a felek sokkal inkább a költségtérítés mértékéről vitatkoztak, semmint a titkolózás megalapozottságáról. Megjegyzendő ugyanakkor, hogy a bíróságok a kérdésben megosztottak. Bár Tóth Bertalan az MVM-mel szemben, hasonló ügyben indított perét első fokon, hasonló indokkal szintén megnyerte, a közművek nyilvánosságának eltérő szabályaira hivatkozva annak másodfoka megtiltotta az adatkiadást. Igaz, még ez az eljárás is folytatódik.

Megkeresésünkre Tóth Bertalan a bírósági döntés feletti örömének adott hangot. Jelezte: természetesen készek néhány tízezer forintot is kifizetni annak érdekében, hogy kiderüljön, a Fidesz-kormány milyen döntéseket hozott az MVM-ről, például mikor és milyen határozatok születtek a Mátrai Erőmű megvásárlásával Mészáros Lőrinc veszteségeinek kipótlására, vagy hogyan készítették elő a köztulajdonban álló MVM privatizálását. Mindenkinek joga tudni, miért, hogyan és kinek akarja átjátszani a Fidesz az egyik legértékesebb nemzeti vagyonunkat - tette hozzá. Egyszersmind egyértelművé kívánta tenni, hogy az MSZP nem támogatja az MVM privatizálását, legyen szó akár tőzsdei eladásról, akár egy esetleges kiszervezésről egy fideszes magánalapítványba.

Mindössze hat kilométer rekonstrukciója kerül ennyibe. A kabinet állítja: semmi kirívó nincsen ebben.