Huszonegy év fegyházra ítélte felesége megölése miatt a darnózseli hentest pénteken a Kúria – írja az MTI. A harmadfokon hozott ítélet jogerős, az ellen már nem lehet fellebbezni.
A férfit azzal vádolták, hogy 2014-ben megölte feleségét, a holttestet pedig a házukban lévő húsfeldolgozóban feldarabolta, maradványait elégette, majd egy réten szétszórta. A férfit a Tatabányai Törvényszék 2019 márciusában bizonyítottság hiányában felmentette a vád alól – hiába látta egy tanú is, hogy a férfi hamvakat szórt szét egy zsákból, ez még csak közvetett bizonyítéknak számított.
A tavaly márciusi döntés szerint ugyanakkor a férfi valótlanul állította, hogy a gyilkosság időpontjában a testvérénél volt: a telefonok cellainformációi igazolták, hogy ugyanott tartózkodott, ahol a felesége, ráaádul egyértelművé vált, hogy tényleg ő tüntette el a test elégetett maradványait. A történet kezdő- és végpontja tehát igazolt, de azt semmi nem bizonyítja, hogy a vádlott megölte az asszonyt – állapította meg a törvényszék.
Tavaly októberben a Győri Ítélőtábla ugyanakkor másodfokon hét év börtönre ítélte testi sértés miatt a vádlottat, halált okozó testi sértésért, mert az emberölés nem volt bizonyítható. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője felmentésért fellebbezett.
A hentes végig tagadta, hogy köze lenne felesége meggyilkolásához. Az ügyben kedden is volt egy tárgyalás, a vádlott azon távmeghallgatással vett részt a Győr-Moson-Sopron Megyei Büntetés-végrehajtási Intézetből. Az utolsó szó jogán arról beszélt, nem tud olyan tényről, bizonyítékról, ami a bűnösségét igazolná. Hozzátette: nem követte el a bűncselekményt, amivel megvádolták, és kérte a Kúriát, hogy a Tatabányai Törvényszék felmentő rendelkezését hagyja helyben.
A harmadfokon eljáró Kúria pénteken nem fogadta el a férfi védekezését: 21 év fegyházra ítélte a vádlottat előre kitervelten elkövetett emberölés miatt.
