Az eset nagy port kavart, s nem csupán amiatt, mert az argentin állampolgárságú apa ilyen erőszakos módszert választott egy gyermekelhelyezési ügy megoldására, hanem azért is, mert a rendőrség első körben úgy ítélte meg, az apa jogszerűen vehette magához a gyerekeket, ezért az ellene elrendelt körözést visszavonta. A Hajdú-Bihar Megyei Rendőr-főkapitányság sajtóosztálya a Népszavát arról tájékoztatta, hogy a Debreceni Rendőrkapitányság nyomozást folytat „egy helyi élményparkban történt események körülményeinek tisztázása érdekében”, s ehhez tanúk jelentkezését várják.
A magyar bíróságok szerint is jogszerűen vitte magával a gyerekeket az argentin állampolgárságú, de Spanyolországban élő apa. – Az ibizai bíróság mindkét gyerek szülői felügyeleti jogát jogerősen az édesapának ítélte. A szülői felügyeleti jog gyakorlásának megváltoztatása iránt ezért csak ott lehet új körülményekre való hivatkozással pert indítani – írta lapunk megkeresésére a Fővárosi Törvényszék sajtóosztálya. Úgy tudjuk, hogy az anya, aki egyébként a gyerekeket maga mellett tudva nem igazán foglalkozott az ügy jogi rendezésével, nem jelent meg a spanyolországi per tárgyalásain, ahol érveit előadhatta volna. Indított a gyermekelhelyezés miatt eljárást, azonban nem a megfelelő helyen.
A törvényszék közölte azt is, hogy bár a Pesti Központi Kerületi Bíróságon is folyt egy per az ügyben, az nem a gyermekelhelyezésről szólt, hanem a gyermekek jogellenes Magyarországra hozatala ügyében kellett dönteni. Jelezték: az ügy egyéb részleteiről a Debreceni Törvényszéken kapunk tájékoztatást.
Ennek szóvivője, Dobó Dénes elmondta: a járásbíróságon jelenleg folyik egy eljárás, ami ehhez az ügyhöz köthető, annak részleteiről azonban nem nyilatkozhat, mivel az nem büntetőügy, sőt még csak nem is peres ügy. Úgy tudjuk, hogy az apa által indított keresetről van szó, amelyben kéri a spanyol bíróság jogerős döntésének elfogadását, és annak végrehajtását. Erre egyébként az uniós jog is kötelezi a magyar bíróságokat, a tagállamok ugyanis elfogadták, hogy nem bírálják felül egymás bíróságainak jogerős döntéseit.
Tavaly decemberben meg is született az apa igazát megerősítő határozat, annak végrehajthatóságát azonban először a Covid-19, később pedig a fővárosban indult per miatt függesztették fel, s jelenleg sincs folyamatban végrehajtási eljárás.
Szakértők szerint az apa tartalmilag tehát jogszerűen vitte magával a gyerekeket, kérdés, hogy formailag mennyire járt el helyesen, amikor önhatalmúlag intézkedett. V. Ariel Martin egy spanyol hírportálnak nyilatkozva arról beszélt: három éve küzd azért, hogy láthassa a gyerekeit, akiknek szülői felügyeleti jogát a spanyol bíróságok neki ítélték, ám az asszony ellene hangolta őket, s a láthatásukat is korlátozta.
Kerestük V. Bernadettet, de – noha korábban még nyilatkozott a sajtónak – nem reagált a kérdéseinkre, a spanyol közösségi oldalakon pedig nem leltük az apa nyomát, így vele sem sikerült felvenni a kapcsolatot.
– Egy válóper vagy egy gyermekelhelyezési per ügyében minden érintett úgy érzi, neki van igaza, így ugyanaz a történet teljesen más olvasatban jelenik meg egyik vagy másik szemszögből – mondta lapunknak egy tapasztalt válóperes ügyvéd, aki szerint a hazai gyakorlatban is gyakran előfordul, hogy az egyik fél az ország távoli csücskébe költözik a gyerekekkel, így nehezítve a láthatást, a kapcsolattartást. Mire a peres ügy lezárul, ez a szituáció mintegy bebetonozódik, s a gyerekeknek a bíróság érvelése szerint az lesz az érdekük, hogy ne szakítsák őket ki az adott közegből – még akkor is, ha oda az egyik szülő önkényesen vitte el őket.
