;

Legfőbb Ügyészség;Polt Péter;OLAF;uniós pénzek;

- Az OLAF jelentését magyarázza az ügyészség

Szerintük továbbra is az uniós átlagot meghaladó arányban emelnek vádat a hivatal ajánlásai nyomán.

Korábban a Népszava brüsszeli tudósítója is beszámolt az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) azon jelentéséről, amely szerint Magyarország kapta a legtöbb ajánlást a szabálytalanságok, illetve csalások kiküszöbölésére az EU korrupcióellenes szervezetétől. Az OLAF 2015 és 2019 között Magyarországnak címezte a legtöbb ajánlását az uniós kifizetésekkel kapcsolatos szabálytalanságok, csalások felszámolására. Ezek az ajánlások az uniós felzárkóztatási az agrártámogatások 4 százalékára vonatkoztak. A korrupciógyanús pénzfelhasználás mértéke tízszerese az EU-s átlagnak, ami a vizsgált időszakban 0,36 százalék volt. Ezzel a huszonhét tagállam abszolút listavezetője Magyarország.

A Legfőbb Ügyészség ugyanakkor lapunkhoz is eljuttatott közleményében hangsúlyozza, az OLAF magyar ügyészséghez eljuttatott igazságügyi ajánlásainak a száma folyamatosan csökkent az elmúlt években.

Ráadásul egyre többször olyan ügyben tesz igazságügyi ajánlást, amelyben már folyik Magyarországon nyomozás.

Megjegyzik, az OLAF az uniós pénzekkel összefüggő adminisztratív szabálytalanságokat vizsgálja, büntetőjogi tényállást nem állapít meg, bűnügyi bizonyítást nem végez. Erre sem felhatalmazása, sem pedig eszköze nincsen.   

„A magyar ügyészség – bár erre nincs törvényi kötelezettsége – a mindig követett protokoll szerint az OLAF igazságügyi ajánlása nyomán valamennyi esetben elrendelte a nyomozást, illetve amennyiben már folyamatban volt a nyomozás, az OLAF ajánlását a nyomozás irataihoz csatolták és abban értékelték.
Az Elios LED-lámpái Hódmezővásárhelyen

Az OLAF 2019-re vonatkozó éves jelentéséből kitűnik, hogy a magyar ügyészség az OLAF ügyek 47 %-ában emelt vádat. Ez a szám lényegesen magasabb, mint a 39 %-os uniós átlag.”

Ugyanakkor ehhez érdemes hozzátenni a Népszava brüsszeli tudósítójának megállapítását is, amely szerint az OLAF nem azt vizsgálta, hogy Magyarország hogyan hajtotta végre a szervezet összes ajánlását, hanem csak azokat vette számításba, amelyek nyomán nemzeti eljárás indult. Másként a teljesítmény nem 47, hanem 21 százalékos lenne.

A Legfőbb Ügyészség hozzáteszi, Polt Péter tavaly hivatalában fogadta az OLAF főigazgatóját, Ville Itälä-t, aki akkor elégedetten vélekedett a magyar vádhatósággal való együttműködéssel. 

A magyar ügyészség és az OLAF szorosan együttműködik, mind vezetői, mind szakértői szinten rendszeresek a találkozók

– zárul a tájékoztatás.

A Legfőbb Ügyészség az alábbiakban reagált tudósítónk megállapításaira:"Az OLAF az éves jelentésében a 41. oldalon a 7. táblázatban tette közzé a 2015-2019. között az OLAF ajánlások kapcsán tett intézkedéseket országonként bontásban.  A magyar ügyészség az OLAF igazságügyi ajánlása nyomán valamennyi esetben elrendelte a nyomozást, vagy - ha folyamatban volt már a nyomozás - az ajánlást a nyomozás irataihoz csatolta. A befejeződött nyomozások 47 %-ában emelt vádat a magyar ügyészség. Amelyik ügyben még nem történt döntés a vádemelés kérdésében, ott valamennyi ügyben folyamatban van még a nyomozás. Az OLAF kimutatása szerint 15 ügyben zárult le a nyomozás, ennek a 47%-ában történt vádemelés, valamint 18 ügyben jelenleg is folyamatban van a nyomozás. Eszerint a cikkben szereplő 21 %-os „teljesítmény” téves és félrevezető megállapítás."

Egyelőre nem tervez drasztikus szigorításokat a kormány.