Ezt H. G-ről, a győri gyerekgyilkosról mondta ki egy pszichológus, félévvel a borzalmas családirtás előtt. Egy olyan férfiről, aki kalapáccsal akarta agyonverni feleségét, és ezért öt év fegyházra ítélték. H. G jó magaviselet miatt korábban szabadult, ám már az első láthatáson végzett 13 nevelt lányával és 10 éves kisfiával majd öngyilkos lett. Csak a hat éves kislányát hagyta életben.
Mivel a szakértői vélemény is közrejátszott abban, hogy a férfit később gyermekei közelébe engedték, a hvg.hu megkereste a bíróságot és az ügyészséget is, hogy miért nem kérdőjelezték meg a jellemzést.
A bírósági sajtóosztály elmondása szerint ezt meg sem tehették volna. Az szakértői elemzést ugyanis törvény szerint csak négy esetben kérdőjelezhetik meg:
• ha az hiányos,
• homályos,
• önmagával vagy a perbeli adatokkal ellentétes,
• vagy a helyességéhez nyomatékos kétség fér.
Ezek egyike sem állt fenn. A szakértői véleményt az ügyészség és az anya is elfogadta - érvelt tovább a bíróság. A lap megkérdezte a Vas megyei ügyészséget is, miért nem kérdőjelezték meg a szakértő véleményét, mire azt írták, „a kompetenciája körében eljáró igazságügyi pszichológus szakértő véleménye egyértelmű és ellentmondásoktól mentes volt, ezért nem volt alap arra, hogy azt az ügyészség megkérdőjelezze.”
Az apa szülői felügyeleti jogának megszüntetését az ügyészség kezdeményezte - ezt meg is vonta a bíróság -, azonban a láthatás korlátozásáról nem született döntés. A bíróság tegnap erre a hvg.hu-nak azzal érvelt, senki sem kezdeményezte ezt, így nekik.
A Nane Egyesület munkatársa, Wirth Judit hétfőn a hírportálnak, azt mondta, hiába írták le a tanúk is jó apának a férfit,
Az RTL Klub megszólaltatta a gyerekek dédijét és nagyanyját. A nagymama arról beszélt, hogy rossz előérzete volt a tragédia előtt, le akarta beszélni a lányát arról, hogy elvigye a gyerekeket volt férjéhez, Győrbe.
