„Az UEFA egy olyan jogi gépezet, amelynek a futballhoz egyre kevesebb köze van. Ebbe az óvásunkkal porszem került, amit próbálnak a lehető legegyszerűbb, legerőszakosabb módon letolni” – fogalmazott Mendelényi Dániel klubtulajdonos a keddi sajtótájékoztatón.
Hozzátette: a tizenegyespárbaj előtt fél órán keresztül mérlegelték, lefújják-e a meccset, amit végül azért nem tettek meg, mert a biztonsági főnök azt állította, nem tudja garantálni a személyes biztonságukat abban a helyzetben. Mint mondta, korábbi, hasonló eseteket hoztak fel példaként, amire az UEFA azt a választ adta, azokat nem lehet általánosítani, és a játékvezetőt nem találták el.
„Ezek szerint, ha csak tíz centivel mellé dobnak, az még benne van a futballban, ha eltalálják, és kidobják a szemét, az már nem” – tette hozzá, majd utalt arra, hogy videófelvételek készültek arról, miszerint a játékvezetőt öngyújtóval eltalálták, illetve csavaranyákkal dobálták a kispesti játékosokat.
Mendelényi szerint a hazai rigmusok Magyarország gyalázásáról szóltak, az UEFA döntése pedig szembe megy azzal, amit a kirekesztésről mond. Kun Gábor ügyvezető igazgató arról beszélt, hogy az UEFA nyolcoldalas indoklása rengeteg ellenmondást tartalmaz, és sok olyan tényezőt figyelmen kívül hagy, ami alapján megindították az óvást.
„Most újabb napok állnak a rendelkezésünkre, hogy még jobban ki tudjuk hangsúlyozni az érveinket. Ennek érdekében személyes meghallgatást is kérünk” - jelentette ki Kun, aki arról is szót ejtett, hogy az UEFA a Honvéd ellen eljárást indított szurkolói rigmusok miatt.
A Honvéd a fellebbezéssel azt szeretné elérni, hogy a Craiova a jelenlegi 60 ezer eurós bírságnál, illetve a három zárt kapus nemzetközi hazai mérkőzésnél súlyosabb büntetést kapjon.
