Hamis tanúzás és hamis vád miatt újabb feljelentés tettek a Viking Sigyn hajóskapitánya ellen - hangzott el az ATV Híradójában. A legújabb szakértői vélemények alapján, az egyik magyar sértett jogi képviselője a rendőrséghez fordult – mert úgy látja, a férfi vallomásában valótlan dolgokat állított.
Gulyás Krisztián, a Hableány elhunyt kapitányának ügyvédje szerint azonban
nem csak a Viking Sigyn kapitánya hibázott, hanem a baleset idején arra közlekedő másik szállodahajó kapitánya is, ezért őt is feljelentette segítségnyújtás elmulasztása miatt.
A napokban Gulyás is megkapta az összesített nautikai és műszaki szakértői véleményt. A magyar kapitány családjának ügyvédje szerint ebben mind a három bűncselekményt alátámasztó információk vannak.
„Akkor már tudta, hogy ember van a vízben, azt is tudta, hogy hol, neki félre kellett volna állnia és azonnal meg kellett volna kezdenie a mentést. Ehhez képest nem így tett, sőt bele gázolt gyakorlatilag, a baleset helyszínébe, ahol már emberek voltak a vízben”
- fejtette ki Gulyás.
A csatorna megkereste a 64 éves Jurij C. jogi képviselőjét, Tóth M. Gábor levélben válaszolt. Azt írta: egyelőre nem értesítették a két feljelentésről, de hozzáteszi, hogy azt is a sajtóból tudta meg, hogy újabb gyanúsítást akarnak védencével közölni és, hogy kezdeményezik újból a letartóztatását.
Szerinte mivel ügyfele az eljárásban gyanúsított, önmagában kizárja a hamis tanúzás miatti felelősségre vonhatóságát. Továbbá a hamis vád egyetlen elkövetési magatartását sem valósította meg az eddigi vallomástételei során.
Újra elrendelték az ukrán hajóskapitány letartóztatásátAz ügyvéd elmondta: a bíróság a szökés, elrejtőzés, valamint a bizonyítás megnehezítésének, meghiúsításának veszélyére hivatkozva rendelte el védence letartóztatását 30 napra. Hozzátette: fellebbeznek a döntés ellen.
Jurij C. letartóztatását
kedden indítványozta a Budapesti VI. és VII. Kerületi Ügyészség.
Az ügyben új fejleményként jelölte meg, hogy a megalapozott gyanú tárgyát képező bűncselekmények köre bővült, a nyomozó hatóság 35 rendbeli segítségnyújtás elmulasztásának a veszélyhelyzetet előidéző által elkövetett bűntettével is meggyanúsította a gyanúsítottat.Emellett az ügyészség álláspontja szerint a kényszerintézkedésnek több különös oka is fennáll, csak így biztosítható ugyanis a hajóskapitány jelenléte az eljárásban, valamint kizárólag így akadályozható meg a bizonyítás megnehezítése vagy meghiúsítása.
