Rita, a 32 éves raktáros csak arra emlékezett, hogy az ukrán határhoz közeli faluból a szomszédos városba tartott buliba a Suzukijával. Jobbján a vőlegénye öccse ült, párja már a szórakozóhelyen várta őket – írja a vezess.hu autós szakportál az ítéletről tudósítva.
Egy hónappal Rita esküvője előtt történt a tragédia. Egyre lassabban haladtak a kezdődő esőben, ráadásul éppen utolértek egy furgont, amikor jobbról valamilyen állat a Suzuki elé ugrott. Rita reflexszerűen balra rántotta a kormányt. A szembe jövő sávban egy trélert húzó Toyota Land Criuser érkezett, amely a saját sávjába átugró kiskocsi jobb oldalát találta telibe. A 27 éves fiatalember egy nappal a baleset után belehalt sérüléseibe.
A terepjáróban utazó két személy zúzódásokat és csonttöréseket szenvedett, Ritának eltörtek a karjai, megsérült a bordája, és agyrázkódást kapott.
Rita elismerte, hogy látta a vadveszélyt jelző táblát, sőt, jól ismeri a környéket, éppen ezért haladt 60-70 kilométeres sebességgel. A tanúk is megerősítették, hogy a Suzuki jóval a megengedett maximális sebesség alatt haladt, és azt is, hogy váratlanul és hirtelen tért át a menetirány szerinti szemközti sávba. Kiugró vadat azonban egyikük sem látott.
A Janklovics Ádám közlekedési ügyvéd által védett Rita halált okozó manőverével kapcsolatban az vált a rendőrség, majd a bíróság előtt eldöntendő kérdéssé, hogy valóban vad ugrott-e elé, avagy – állításával ellentétben – előzni akart. Ügyvédje szerint az előzést kizárta a Suzuki sebessége. Lassú tempóját megerősítette a szakértői vizsgálat is. Csakhogy a bíróság nem fogadta el a védelem érvelését, miszerint 60-70-es tempó kizárja Rita vélt előzési szándékát. Mivel a tragédiát okozó ütközés a szemközti sávban történt, ahol ő tartósan nem haladhat, felmerült a jobbra tartási kötelezettség megszegése is.
A Rita elé ugrott vadat egyedül a később elhunyt férfi látta, láthatta. A bíróság végül úgy döntött, a balesethez két lehetőség valamelyike vezethetett. Mindkét esetben bizonyítottnak látta, hogy a nő hibázott.
Az ítéletben az áll, a vádlott „magatartásával megvalósította a közúti baleset okozásának vétségét". Enyhítő körülményként értékelte büntetlen előéletét, valamint azt, hogy immár 15 éve, azaz 17 éves korától balesetmentesen autózott. Ugyanakkor súlyosító körülmény a haláleset, ami ráadásul úgy következett be, hogy Ritán kívül semelyik másik szereplő nem hibázott a forgalomban.
Mindezek miatt a nőt 1 év 4 hónap letöltendő fogházbüntetésre ítélte a bíróság.
