Csiha Gábor elmondta: a táblabíróság teljes egészében helybenhagyta az elsőfokú ítéletet, amely a szabadságvesztés kiszabása mellett 10 évre a közügyektől is eltiltotta a vádlottakat, valamint megszüntette a szülőknek a három gyermekük feletti szülői felügyeleti jogát.
A Fővárosi Törvényszék még februárban mondta ki bűnösnek K. Rudolfot és feleségét háromrendbeli, társtettesként, folytatólagosan, tizenkettedik életévét be nem töltött hozzátartozó sérelmére elkövetett szexuális erőszak és kiskorú veszélyeztetése bűntettében. Az ítélethirdetést követően mindkét vádlottat előzetes letartóztatásba helyezték. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott és védőik felmentésért, másodlagosan enyhítésért jelentettek be fellebbezést.
A Pest Megyei Főügyészség még 2013 novemberében emelt vádat a házaspár ellen a nevelésük alatt álló, 12. életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmény miatt. A vádirat kivonata szerint a házastársak Szigetszentmiklóson nevelték kiskorú gyermekeiket, de a megfelelő élelmezésükről, ruházkodásukról nem gondoskodtak, óvodába egyáltalán nem, iskolába pedig rendszertelenül járatták őket. A gyerekeket kicsi koruktól - a sértettek első emlékeitől kezdve - 2012. január 23-áig tettlegesen és szexuálisan napi rendszerességgel bántalmazták.
A Blikk 2013 novemberében számolt be arról, hogy a házaspár hosszú évekig "emberi ésszel fel sem fogható borzalmakat művelt lányukkal és két fiúkkal". Hogy mi mindent, arról a vádirat megszületését követően a megyei főügyészség szóvivője sem árult el az MTI-nek részleteket a tartalmuk és a kiskorúak védelme miatt. A bírósági szakban pedig a bizonyítási eljárást a gyermekek védelme érdekében, erkölcsi okokból a nyilvánosság és a sajtó teljes kizárásával, zárt tárgyalás keretében folytatták le.
A gyermekbántalmazás ügyében a Pest Megyei Kormányhivatal, Szigetszentmiklós önkormányzata, az Emberi Erőforrások Minisztériuma és az alapvető jogok biztosa is vizsgálatot rendelt el, és több szabálytalanságot tárt fel.
A Budapest Környéki Törvényszék 2015 februárjában bűnösnek mondta ki kiskorú veszélyeztetésében a szigetszentmiklósi házaspárt, két-két év börtönbüntetést szabott ki rájuk, ám azt letöltöttnek tekintette az előzetes letartóztatásban töltött idő beszámításával. A bíróság akkor a szemérem elleni erőszak és az erőszakos közösülés bűntette alól bizonyítottság hiányában felmentette a szülőket. Azt állapította meg, hogy a vádlottak súlyosan megszegték szülői kötelezettségüket, a gyerekeket valóban súlyosan bántalmazták, az elhanyagolásuk pedig veszélyeztette a fejlődésüket.
A Fővárosi Ítélőtábla tavaly márciusban hatályon kívül helyezte az ítéletet eljárási szabálysértésekre hivatkozva, a táblabíróság szerint objektív adatok szóltak a vádlottak felmentése ellen. Az új eljárás lefolytatására az ítélőtábla a Fővárosi Törvényszéket jelölte ki, mert megítélése szerint a Budapest Környéki Törvényszék és az ügyészség közötti ellentétek veszélyeztették volna az ügy tárgyilagos elbírálását.
A példás büntetés nem példátlan: pár héttel ezelőtt különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt a gyöngyösi J. Médeát első fokon 18 év, férjét K. Gusztávot 15 év fegyházbüntetésre ítélte az Egri Törvényszék, amiért halálra éheztették másfél éves kislányukat.
Jövő hét elején szakértők bevonásával folytatódik szintén Egerben, a bántalmazás miatt meghalt recski kisfiú apja ellen indított per: ő a három hónapos kisfia sírásától vesztette el a türelmét, s olyan erősen megrázta, hogy a gyerek feje a kályhához ütődött, s később hiába vitték az orvosi ügyeletre, ott már csak a halál tényét tudták megállapítani. Ebben ítélet csak később várható.
