- Minden ember halála megrázó, de egy tizennyolc hónapos kisgyermeké különösen az. K. Kira az életkorának megfelelő táplálás hiánya miatt, folyamatos éhezést követően, az átlagosat több hónapon át jelentősen meghaladó szenvedések közepette hunyt el 2016 tavaszán – indokolta az ítéletet Schmidt Péter tanácsvezető bíró.
A per korábbi tárgyalásain kiderült: bontatlan bébiételes üvegek, tápszerek sorakoztak a gyöngyösi Ringstadt úti lakásban, ahol a másfél éves, alig 3 és fél kilogrammos kislány kiszáradt, csontvázzá aszott testét megtalálták a rendőrök, miután a szülei bejelentették a halálát.
A kislányt ezt megelőzően 10 hónapig nem látta gyermekorvos, nem kapta meg a kötelező védőoltásokat. Számos gyógyszert, tápszert felírt a gyereknek, azt azonban nem tudta ellenőrizni, hogy ezeket ki is váltották, s be is adták neki. A bíró kiemelte: a gyerek folyamatos súlycsökkenését, izmai elsorvadását a szülők hónapokon keresztül végignézték, anélkül, hogy gondoskodtak volna róla, vagy közbeavatkoztak volna. Mérlegelni kellett, hogy gondatlan emberölés vétsége, vagy minősített emberölés a tényállás – tette hozzá.
Meg lehetett állapítani, hogy az erkölcsi kötelezettségen túl a szülők súlyosan mulasztottak, amikor nem táplálták és gondozták megfelelően a rájuk bízott kisgyereket, nem adták be a neki rendelt gyógyszereket, s nem követtek el mindent, hogy jólétét biztosítsák.
- Semmit nem tettek, ezért a gyerekük éhen halt - mondta megrendülten a bíró. Hozzátette: nem mondtak igazat a szülők, amikor arra hivatkoztak, hogy ez a gyerek a halálát megelőzően jól volt és játszott, hiszen az izmai olyan mértékben el voltak sorvadva, hogy vélhetően már hetek óta képtelen volt megmozdulni, legfeljebb feküdt. - Innentől kezdve nincsen gondatlanság. Csak belenyugvás van. A szülők belenyugodtak abba, hogy ők nem tesznek semmit, és a gyerekük éhen hal - mondta.