Amennyiben „a baleset valóban a szervezett munkavégzés ideje alatt történt”, Ikanov Gábor, ügyvéd szerint a Fővárosi Vízművek nem is nagyon tehetne mást: „Az elhunyt két utas vonatkozásában a munkáltatót kártérítési felelősség terheli, ami nem kegy, hanem törvényi kötelesség”. Az ügyvéd szerint egy éven belül illene teljes körű kártérítéshez juttatni a halálos áldozatok hozzátartozóit.
Más a helyzet viszont a Citroën sofőrjével, a BRFK szerint ugyanis nemcsak M. Richárd vezetett bódult állapotban - kokaint mutattak ki nála -, de a Citroën sofőrjének is bevonták a jogosítványát, mivel „azzal gyanúsítható, hogy (...) közúti baleset során maradandó fogyatékosságot, halált, kettőnél több ember halálát vagy halálos tömegszerencsétlenséget okozó közúti baleset okozása, járművezetés ittas állapotban, illetve járművezetés bódult állapotban bűncselekményt követett el.”