Michael O'Flaherty, a szervezet igazgatója az Euractiv brüsszeli hírportálnak azt mondta: az Európai Bizottsághoz, az ENSZ-hez és más nemzetközi szervezetekhez hasonlóan az uniós alapjogi ügynökség is úgy látja, hogy több okból is aggályos a Magyarországon elfogadott szabályozás. Kérdéses, hogy az új törvény összhangban van-e a nemzetközi emberi jogi normákkal és az uniós joggal, például a gyülekezési és az egyesülési szabadság vagy az EU négy alapszabadságának - a személyek, a tőke, az áruk és a szolgáltatások szabad mozgásának - biztosítása terén - közölte O'Flaherty, aki szerint a szabályozás a közügyekben való részvétel jogát is korlátozza.
Erősen kérdéses azonban, hogy a tisztán fideszes (a kormányoldal által jelölt és megválasztott) tagokból álló Alkotmánybíróság miként jár majd el az ügyben. Miként az is kérdés, hogy a lex CEU-t például időben napirendjére veszi-e a testület, amiként arra sincs törvényi, avagy alkotmányos garancia, hogy amennyiben az ellenzéki pártok a lex Simicska nevű plakáttörvény alkotmányosságát is megvizsgáltatnák, azt az Ab még a jövő évi választási kampány előtt megteszi-e. Az Ab-t ugyanis 30 napos határidő csupán az államfő által kért normakontrollok esetében köti. Ugyanakkor az MSZP-frakció is aláírja a plakáttörvény miatt készült jobbikos alkotmánybírósági beadványt, vagyis a Fidesz által az Országgyűlésen áterőltetett szabályozást mindenképpen vizsgálnia kell az Ab-nak.
