A két fiatal tavaly júliusban Beret és Detek között az út menti árokban fedezte fel a kistestű kutyát, aki mozgásában erősen korlátozott volt, de nem volt életveszélyes állapotban. Elhatározták, hogy agyonverik az állatot, ezért egy közeli kis hídhoz a nádasba vitték, hogy mások ne láthassák cselekményüket.
Egyértelmű volt, hogy nem segíteni akarnak az állaton, hanem el akarják pusztítani - állt a vádiratban. A patakparton a fiatalkorú vádlott egy szerszámnyéllel kétszer ütötte meg nagy erővel a földön fekvő kutyát. Az állat nem múlt ki azonnal, próbált az életéért küzdeni, de végül elpusztult. Az elkövetők a cselekményt videóra vették, majd feltöltötték az internetre.
A bíróság az elsőrendű vádlottat állatkínzás bűntettében mondta ki bűnösnek és 6 hónap, 1 évre felfüggesztett szabadságvesztésre, a másodrendű vádlottat pedig bűnsegédként elkövetett állatkínzás miatt 5 hónap, 1 évre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte.
Az ítéletben - a büntetés nevelő jellegének hangsúlyozása mellett - rendelkeztek mindkét vádlott pártfogó felügyeletéről. Külön magatartási szabályként előírták a vádlottak részére, hogy csoportos foglalkozásokon vegyenek részt, amelynek a tematikájában kell, hogy szerepeljen az állatok védelme, gondozása, az állatkínzás jogkövetkezményeinek tudatosítása, Csáth Géza: Anyagyilkosság című novellájának elolvasása, és a könyv alapján készült Witman fiúk című film megtekintése után az állatkínzás lehetséges következményeit feldolgozó fogalmazás megírása.
