A Fidesz által előszeretettel alkalmazott egyik Finkelstein-féle elmetrükk: tiltakozz ellene, majd csináld meg magad, de undorítóbban. Ha ezt bárki rád süti, tagadd le és vetítsd vissza a vádlóra. Más szemében a szálkát észrevenni, a magadét pedig kompletten kigerendázni. Majd elmagyarázni: a gerendának semmi köze a szálkához, hisz előbbi jó, utóbbi rossz. A nem túl bonyolult logikai ördöglakattal bármi és annak az ellenkezője is elhitethető, lenyelethető. Teszik is az öregfiúk, nap mint nap. A nép meg nyel.
Itt van például a népszavazások ügye. Aszódi Attila kormány(nem)biztos kikezdhetetlen logikával magyarázza, miért értelmetlen a 3 (6? 9?) ezermilliárdos paksi atomberuházásról népszavazni. E bonyolult szakkérdést ugyanis nem lehet kiragadni az energiaellátás szövedékéből. Noha a svájciak ettől még vígan voksoltak a témában, fogadjuk el: magyar ember bonyolult szakkérdésről nem szavaz. (A népszavazást az Orbán-Putyin-féle trollpaktumra hivatkozva elutasítani oly komolytalan, hogy azzal ne is foglalkozzunk.)
Aztán beesik a postaládánkba egy "nemzeti konzultáció". A milliárdokból kinyomtatott színes-szagos papír már első látásra is olyan elvont szaktémákban "kérdez", mint az energiaárak, az adók vagy a bevándorlás. Ráadásul egy 3 éves szintjén szólít meg, körülbelül úgy, hogy "megeszed a spenótot, vagy elvigyen a zsákos ember?" Ugyanúgy elvont szakkérdésekben kérik a véleményemet, ráadásul együgyű, tahó stílusban.
Lázár János szerint azért nem kell Paks-ügyben népszavazni, mert 2014-ben már választott a nép. Lázár János szerint azért kell rezsiügyben nemzeti konzultálni, mert szükség van a nép megerősítő visszajelzésére. Lázár János szerint nem illendő őt a közpénzmilliárdokkal kitömött Mészáros Lőrinc vagy Tiborcz István ügyeiről felkérdezni, mert nem turkálunk vállalkozók zsebében. Majd még ugyanabban a mondatban beletúr a Fidesz-akol pénzvályújától elhajtott Simicska Lajos vállalkozó zsebébe.
Félek, ezt már nem fogják megúszni egy sima kézmosással.
