A tárgyalás kezdetén, az utolsó szó jogán mindannyian az ártatlanságukat hangoztatták és felmentésüket kérték. A család azzal védekezik, hogy a kisfiú halálát a veleszületett betegségei okozhatták és nem az éheztetés. A természetgyógyász ügyvédje a keddi tárgyaláson azt mondta, szerinte a védence, aki 12 hónapos korában látta először Benjámint, mint természetgyógyász nem diagnosztizálhatta őt, ezért nincs felelőssége a halálában. A gyerekorvos ügyvédje védőbeszédében elmondta, szerinte a doktornőnek nem volt az akkori törvények szerint kötelessége jelezni a gyermekvédelemnek, hogy baj lehet. Azzal védekezett, amikor védence utoljára látta a kisfiút, még egyáltalán nem volt riasztó állapotban, és a doktornőnek fogalma sem volt róla, hogy a család elutasítja a hagyományos orvoslást, azt hitte, csak másik orvoshoz vitték a gyereket, nem hozzá, írja az Index tudósítása.
Első fokon mind a hat vádlottat – a szülőket, a nagyszülőket, a természetgyógyászt és a háziorvost is 15 évre ítélték. A nem jogerős ítéletet tavaly májusban mondta ki a Székesfehérvári Törvényszék.
A jogerős ítéletet valószínűleg csütörtökön hirdetik ki.
