Korábban négy otthonszüléses esetet vizsgáltak, amelyekben első fokon 2011. március 24-én született döntés, majd következő év februárjában a Fővárosi Ítélőtábla is úgy látta, – jogerősen – hogy Geréb bűnös egy rendbeli halált okozó, foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés és egy rendbeli maradandó fogyatékosságot okozó, foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétségében.
Első fokon halmazati büntetésül 2 év fogházbüntetést, mellékbüntetésül 5 évi szülész-nőgyógyász-orvosi, valamint szülésznői foglalkozás gyakorlásától eltiltást kapott, illetve, hogy miután letöltötte büntetése felét, feltételes szabadságra bocsátható.
A Fővárosi Ítélőtábla ezzel szemben a mellékbüntetésének tartamát, vagyis az eltiltást 10 évre súlyosította és úgy döntött, nem engedhetik ki feltételesen a szülésznőt.
A szülésznő és védője 2014 és 2016 áprilisában nyújtott be két perújítási indítványt a táblabírósághoz, a jogerős ítéletben megállapított négy tényállási pont közül kettővel kapcsolatban. Új szakértői véleményt csatoltak be, amely szerint Geréb nem követett el semmilyen foglalkozási szabályszegést.
A Fővárosi Törvényszék 2015 nyarán tartotta a megismételt eljárás első tárgyalását. A bíróság kizárólag az új bizonyítékokat vizsgálta és csak olyan kérdésekben hallgatott meg tanúkat, amelyek a perújítás alapjául szolgáló szakértői véleményben írt megállapítások és felmerült új tények hitelességének vizsgálata miatt elengedhetetlenül szükségesek voltak.
A megismételt eljárásban az ügyész azt kérte, hogy tartsák hatályban a korábbi jogerős döntést, míg Geréb és védője felmentésért harcol. Geréb az utolsó szó jogán csütörtökön felszólalhat, ezután nagy valószínűséggel kihirdetik az ítéletet.
