A KK sértődötten úgy fogalmazott: "félrevezető, találgatásokon alapuló" cikkek jelentek meg arról, hogy a kormányzat a rovásírás népszerűsítését, kiemelt támogatását tervezi. "A hírekben megjelentekkel szemben a valóság prózai: egy sajtókérdés érkezett a rovásírást tanuló általános iskolás diákok számáról, amelynek a megválaszolásához kért adatokat a Klebelsberg Központ a tankerületi központoktól" - közölték, hozzátéve: természetesen semmiféle retorzió nem éri azokat az iskolaigazgatókat, akik nem tudtak határidőig reagálni a kérésre. Azt is leszögezték: az állami intézményfenntartás "a támogató, segítő, menedzserszemléletű feladatellátásra helyezi a hangsúlyt, partnerként kezelve a köznevelési intézményeket". Ugyanakkor, ha a KK valóban menedzserszemlélettel, partnerként kezeli a köznevelési intézményeket, akkor érthetetlen, miért csak egy rövid utasítást osztottak ki az iskolaigazgatóknak a szoros határidővel ahelyett, hogy megindokolták volna az egyébként különösnek számító adatszolgáltatás okát.
A Magyar Nemzet szerint a KK reakciójának hangvétele is érthetetlen, hiszen a lap kereste a rovásírással kapcsolatos kérdéseivel a sajtóosztályukat, ám semmilyen visszajelzést nem kaptak, ahogyan egyébként a válaszul szánt közleményt sem küldték el kollégájuknak. Egyébként nem számítana nagy csodának, hogy a KK (korábbi nevén Klebelsberg Intézményfenntartó Központ, vagyis Klik) a rovásírás, illetve hasonló kérdések iránt érdeklődjön, hiszen, ahogy lapunk is beszámolt róla: tavaly nyáron az Emberi Erőforrások Minisztériumának (Emmi) utasítására arra voltak kíváncsiak, hogy hány "migráns" tanuló járt az intézményekbe. A tárca akkor azt közölte, hogy a menekültválság hatására kérte be a "migráns" tanulók létszámát, migránsnak pedig általánosságban az számított, aki nem turizmus céljával érkezett az országba, és nem volt magyar állampolgár.
